以文本方式查看主题 - 上党戏曲论坛 (http://bbs.sdxq.cn/index.asp) -- 【戏迷闲谈】 (http://bbs.sdxq.cn/list.asp?boardid=24) ---- 不知道这种说法有没有正确的部分。 (http://bbs.sdxq.cn/dispbbs.asp?boardid=24&id=10632) |
-- 作者:丹河源头 -- 发布时间:2014/6/7 18:04:47 -- 不知道这种说法有没有正确的部分。 一个戏迷朋友昨天说了这样一句话,另人深思,这句话是这样子的---“剧团演出的戏曲剧目,是让专家说了好才叫好?还是观众说了好才叫好?” |
-- 作者:易居者 -- 发布时间:2014/6/7 18:48:14 -- 我十分肯定地回答:专家。为什么?观众良莠不齐,欣赏程度不一,往往人云亦云者居多。否则,所有的赛事,还必须邀请专家干啥?! 举例:早在四十多年前,我居住地的干部群众就夸我写的好。可是我却一直不这么认为。我认为:必须得主编认可我才能称之为好,我才够格。 |
-- 作者:月下独酌 -- 发布时间:2014/6/7 21:04:51 -- 戏曲是百姓艺术、草根艺术,最终,恐怕还得观众说了算。 |
-- 作者:猫眼看戏 -- 发布时间:2014/6/7 21:47:24 -- 如果专家认可,而观众不买账,那么能说这部戏好吗?大家好才是真正的好。 |
-- 作者:青竹子 -- 发布时间:2014/6/7 22:32:52 -- 如果是评奖戏,砖家说了算,若是下乡戏观众说了算. |
-- 作者:易居者 -- 发布时间:2014/6/8 8:44:32 -- 以下引用月下独酌在2014-6-7 21:04:51 的发言:
月下独酌,别忘了戏曲还是门非常高雅的综合艺术,是任何艺术都无可比拟的。必须做到雅俗共赏。
戏曲是百姓艺术、草根艺术,最终,恐怕还得观众说了算。 你为上党戏曲所付出的一切有目共睹。 |
-- 作者:易居者 -- 发布时间:2014/6/20 18:44:05 -- 专家的认可在嘴上——充分的肯定和赞赏;而观众买账的具体表现大概就是掌声了! |
-- 作者:丹河源头 -- 发布时间:2014/8/2 9:45:02 -- 编剧、剧团、演员必须明白以“谁”为中心的创作导向,必须解决好“为谁创作”以及“为谁演出”的问题,必须处理好“奖杯”和老百姓“口碑”的关系。 |