以文本方式查看主题

-  上党戏曲论坛  (http://bbs.sdxq.cn/index.asp)
--  【戏迷闲谈】  (http://bbs.sdxq.cn/list.asp?boardid=24)
----  不知道这种说法有没有正确的部分。  (http://bbs.sdxq.cn/dispbbs.asp?boardid=24&id=10632)

--  作者:丹河源头
--  发布时间:2014/6/7 18:04:47
--  不知道这种说法有没有正确的部分。
一个戏迷朋友昨天说了这样一句话,另人深思,这句话是这样子的---“剧团演出的戏曲剧目,是让专家说了好才叫好?还是观众说了好才叫好?”
--  作者:易居者
--  发布时间:2014/6/7 18:48:14
--  

       我十分肯定地回答:专家。为什么?观众良莠不齐,欣赏程度不一,往往人云亦云者居多。否则,所有的赛事,还必须邀请专家干啥?!

      举例:早在四十多年前,我居住地的干部群众就夸我写的好。可是我却一直不这么认为。我认为:必须得主编认可我才能称之为好,我才够格。


--  作者:月下独酌
--  发布时间:2014/6/7 21:04:51
--  
    戏曲是百姓艺术、草根艺术,最终,恐怕还得观众说了算。
--  作者:猫眼看戏
--  发布时间:2014/6/7 21:47:24
--  
          如果专家认可,而观众不买账,那么能说这部戏好吗?大家好才是真正的好。
--  作者:青竹子
--  发布时间:2014/6/7 22:32:52
--  
如果是评奖戏,砖家说了算,若是下乡戏观众说了算.
--  作者:易居者
--  发布时间:2014/6/8 8:44:32
--  

以下引用月下独酌在2014-6-7 21:04:51 的发言:

      戏曲是百姓艺术、草根艺术,最终,恐怕还得观众说了算。

月下独酌,别忘了戏曲还是门非常高雅的综合艺术,是任何艺术都无可比拟的。必须做到雅俗共赏。

      你为上党戏曲所付出的一切有目共睹。


--  作者:易居者
--  发布时间:2014/6/20 18:44:05
--  
      专家的认可在嘴上——充分的肯定和赞赏;而观众买账的具体表现大概就是掌声了!
--  作者:丹河源头
--  发布时间:2014/8/2 9:45:02
--  
编剧、剧团、演员必须明白以“谁”为中心的创作导向,必须解决好“为谁创作”以及“为谁演出”的问题,必须处理好“奖杯”和老百姓“口碑”的关系。