以文本方式查看主题

-  上党戏曲论坛  (http://bbs.sdxq.cn/index.asp)
--  【戏迷闲谈】  (http://bbs.sdxq.cn/list.asp?boardid=24)
----  为啥二黄《逼上梁山》改成上党梆子  (http://bbs.sdxq.cn/dispbbs.asp?boardid=24&id=11330)

--  作者:与众百同
--  发布时间:2014/9/3 19:29:45
--  为啥二黄《逼上梁山》改成上党梆子
不知大家对[逼上梁山』二黄改成梆子有啥看法,昨晚在东田石看了,感觉效果大打折扣,好好的二黄为什么改成梆子,不知要改的初衷是什么?二黄戏成小京剧,多么动听的旋律,我认为不是所有的剧目都是梆子好。
现在还有几个二黄剧目?我看慢慢的就只剩『打金枝』一个了,这样对传承二黄这个非遗非常不利呀!
[此贴子已经被晋安于2014-9-3 21:38:43编辑过]

--  作者:晋安
--  发布时间:2014/9/3 21:48:28
--  

改有改的道理,下乡演出80%观众不是太喜欢二黄,所以才改。我曾经在影剧院看二黄后有的观众说:听着不像上党梆子呀?


--  作者:月下独酌
--  发布时间:2014/9/3 22:24:05
--  

呵呵,没看过梆子版的。各有各的味吧,两个我都支持!


--  作者:石头河
--  发布时间:2014/9/4 9:26:36
--  
原本就有梆子这个戏码啊!是吧!不是是所有人都喜欢二黄!不过还是希望多出几出二黄戏~而不是为得奖啦才排练二黄!
--  作者:真水无香
--  发布时间:2014/9/4 9:59:29
--  

前天晚上,一人夜奔到东田石专门看了看梆子版的《逼上梁山》,个别地方唱腔设计不太好,整体还不错,特别是鲁智深的花脸腔很过瘾。上党梆子唱腔一直是服务于七字、十字这样的规整句,一下子有了长短句还真不好下手。欣喜的是李岩的后半场很精彩,现在嗓子比以前开了,加之武戏表演,十分吃功夫。二黄版一人可以唱完全场,梆子太费劲,只能唱半场,如果全场就更好了,慢慢成长吧!其实,不管是梆子还是二黄,只要唱好了、演好了,都是好戏,这个戏经过李少春大师的打磨本身就是经典。希望鸣凤团不要排了梆子,就把二黄丢了,准备两个版本可以同时演嘛,毕竟二黄是特色,比起梆子更珍稀。

[此贴子已经被作者于2014-9-4 10:04:45编辑过]

--  作者:垂棘山
--  发布时间:2014/9/4 16:07:38
--  
             上党二簧,现在也没人继承了,唱的都变味了,直接唱京剧得了。
--  作者:老黄牛
--  发布时间:2014/9/4 19:36:59
--  

这次的上党二簧{逼上梁山}。也不知道是唱腔设计有问题,还是怎么,李岩的唱腔非常吃力,对今后嗓子的保护有好大的影响,观众听起来也感到不舒服。这次改动可能有这方面的原因吧。


--  作者:月下独酌
--  发布时间:2014/9/4 22:13:51
--  

唱腔设计还是要保持自己的特色,这次去央视录制《一鸣惊人》,有非常强烈的感受。咱们的传统戏《探母》片段,赢得现场观众雷鸣般的掌声!

人家其它地方的观众,凭什么看你?当然要看你剧种的特色,否则直接看京剧得了。

上党戏要发展,还是要自己的东西,要继承自己传统的东西,创作自己独到的东西。


--  作者:一生爱戏
--  发布时间:2014/9/4 22:39:58
--  

七十年代的逼上梁山,七十年代末期鸣凤团就已经唱过梆子逼上梁山了,当时是李小友老师主演的林冲,演的相当成功。

[此贴子已经被晋安于2014-9-4 23:21:53编辑过]

--  作者:我爱民歌
--  发布时间:2014/9/5 13:07:22
--  
以前看过上党落子版的《逼上梁山》。