上午输液时，看了一会《梨园春》第351期的片段。

     这一期节目是比较精彩的。《梨园春》开办十年来的金奖得主进行大比拼，这个创意首先得肯定了。呵呵。

    《梨园春》的火爆是人所共知的：作为一个电视栏目，不仅在全国范围内影响很大，而且把节目演到了悉尼大剧院和金色大厅。但我很少看。原因有很多，最主要的是我喜欢静静地看一出完整的戏，而不喜欢看热闹的技艺比拼。当然，其中多少有些忌妒的酸溜溜的感觉----山西和河南一山之隔，河南的戏曲搞得红红火火，而号称为戏曲之乡的山西戏曲却搞得冷冷清清，毫无生气。这不能不让人气短啊。

     《梨园春》的影响力和多种因素有关：比如河南地势平坦，利于戏曲流播，剧种流行区域大（山西虽有四大梆子，但各有其地盘。上党地区还被分为两市----对于振兴戏曲来讲，这是极为不利的。）；剧种唱腔容易为外地人接受，商业动作方式的成功；豫剧对演唱者嗓音条件的要求相对来说要低些等等。而这些优势，恰是上党梆子所没有的。

       上党梆子不是没有观众。我觉得上党梆子的不景气，和的国家社会文化发展的大环境固然有关；但上党梆子自身整个从业团体的素质下滑，自身表演艺术水平的低劣是分不开的。事物要发展，内因很重要。自身本领过硬，一旦外界环境好转，立刻能重振雄风；反之，自身没有长远眼光，甚至自暴自弃，则无异于自取灭亡。

       话虽尖锐了些，但理儿它就是这个理儿。没有时间仔细琢磨，简单写了几句，欢迎大家发表看法！

“河南地势平坦，利于戏曲流播”，还有这么一说？

那我们山西到处都是山，怪不得流不动呢

梆子有自己的特色,叫唤戏也有自己的特色.两种戏曲能相互不干扰发展到今天说明各自有自己的市场和地盘,梆子地区的人群素质比较高,从不违反国家政策,所以真吃不上饭的人也少.  我们的友邦河南就不一样了,河南人的思想比较老化,一心想传宗接代,所以跑在外面超生的比较多,生下来养不起怎么办?把他送去唱戏,唱的好了就有户口了,唱的不好就在剧团混.

河南注册人口一个亿,至少还有3000万没户口的,生三胎四胎的大有人在,所以说人家戏曲的发展不乏后劲

河南豫剧之所以流布如此之广和河南人的人口众多是有一定关系的，试问哪个地方没有河南人？河南人是中国的吉普赛人，加之今年外出务工的农民工中河南人占了很大部分，这和豫剧的广泛传播是有关系的。还有在河南几乎每个地区都唱豫剧。

但是在山西呢？山西一省由四大梆子独霸一方山头，唱南路梆子的地方不唱上党梆子，其他三梆子好歹人家还是姐妹，只有上党梆子是独生独长的孩子，和谁也不参合，近年来，上党梆子的地盘还逐步被中路梆子和南路梆子所蚕食，所以上党梆子的艰难可想而知。

上党梆子要想发展，必须先把自己提高了，真正走出去才行。如果永远守着上党十八县的话，能做到代代传承已经是很不错了！

好听易学是豫剧的优点，上党梆子本身是个小剧种，却愣要托大，目标或者理想是远大的，但希望却是渺茫的！现在仿佛排戏就是为了弘扬什么弦律、冲击什么大奖，而不是真正为观众服务！因为奋斗目标出现了航向的偏离，自然难以出现良性的发展！诚如四郎探母所言，戏应该是演给观众看的，其次才是弘扬所谓主弦律，伺机拿个大奖！