现在全国的剧种到处都叫梆子，而“上党梆子”原名“上党宫调”更有历史意义，所以我认为恢复原名为好。

1934年定名“上党宫调”，1957年更名“上党梆子”。

更名不是目的，恢复才是初衷。希望"昆、梆、罗、卷、簧"再现辉煌。

本来“上党宫调”才可以包括“昆、梆、罗、卷、簧”

“上党梆子”只能算其一“梆”

    （北宋泽州（今山西晋城） 艺人孔三传，是古代韵律宫调的发明者，堪称中国古代的音乐大师。在其早年的艺术生涯和成名后一直活跃在大阳镇。他在实践中将唐、宋以来的大曲、词调、绕令以及当时北方民间流行的乐曲和上党曲调搜集起来，按其声律高低，归纳成不同的宫调，演唱起来变化无穷，丰富多彩。其创造的宫调对当时的大曲演唱形式是一个突破性发展，不仅在当时北方的学艺界有很高的声誉，而县在京都汴梁及宫廷演出也极负盛名，他对元代杂剧的兴起和中国曲艺及戏剧的繁荣，都有着不可磨灭的历史功绩。）根据以上事实，支持楼主，恢复上党宫调名称恰如其分！

     “昆、梆、罗、卷、簧”再现辉煌？呵呵，可能吗？昆、罗、卷早已失传，不可能再拾回来了；簧也后继乏人，面临危机；梆还相对好点，可丢失的东西实在是太多太多，原来的味越来越少，让人看了愈来愈没劲。我们戏迷一厢情愿的呼吁传承，可现在传承了多少？还不是该怎么还怎么？上面没有引起足够的重视，我们喊也白喊，就这样凑合着瞎看挖！

还有我们同宗同源的“枣梆”也应该恢复原字。

此主题相关图片如下：枣梆写法.jpg

上党梆子是当时山西戏曲汇演时定的名，为了和山西其他三梆看齐，但是咱们的声腔要远远比他们丰富！取名上党梆子确实太过于片面了！

如果恢复昆、罗、卷，我觉得最难的在昆曲，罗卷小戏，有曲谱，有老艺人还是能够捏起来的。

希望晋城的文化官员能够花点功夫、下点力气，为上党梆子这一非遗文化的传承做些实际工作。

      呵呵，这个“枣”字含有贬义，现在的字典里根本就找不到这个字。河北人称山西人为“小枣”，也正如山西人叫河南人为“草灰”一个样。

    “枣梆”是从山西的晋城过去的，所以河北人把该种腔调叫为“枣梆”。