| 以文本方式查看主题 - 上党戏曲论坛 (http://bbs.sdxq.cn/index.asp) -- 【戏迷闲谈】 (http://bbs.sdxq.cn/list.asp?boardid=24) ---- [讨论]《上党梆子传统板腔与文武场》一书校对不严，错别字累累 (http://bbs.sdxq.cn/dispbbs.asp?boardid=24&id=8111) |
| -- 作者：易居者 -- 发布时间：2013/6/13 22:29:09 -- [讨论]《上党梆子传统板腔与文武场》一书校对不严，错别字累累 今天，又翻开《上党梆子传统板腔与文武场》一书，音乐谱子没细观，却见书面错别字累累，想必是出版社校对不严之故吧？怕其误导读者，故列举几例与各位戏迷共同探讨商权。例一：111页《小宴》中：“小奴家整青春年整：八”是否应为：“小奴家正青春年当二八”？；例二：149页《秦香莲》开始道白：“......你也不向向咱家.....”是否应为：“你也不问问咱家......”“到叫我迷迷离开此地”或者应为“倒叫我速速离开......”？；例三：《洞房旧山》和目录上的曲目名称《洞房旧山》均令人费解，是否应为《洞房归山》为妙？ 恕不一一例举，留请诸位共同探讨。 |
| -- 作者：高平牛 -- 发布时间：2013/6/13 23:20:30 --
按照出版规定，合格书错误率应在万分之一以内，并且应附勘误表(盗版书不在此例)。按说专业书籍不该出现这么多的错误，但现在是市场经济社会，此书也逃不脱如今作者以及出版社普遍存在的人心漂浮和价值取向偏离的现象。 [此贴子已经被作者于2013-6-13 23:20:53编辑过]
|
| -- 作者：冷枫 -- 发布时间：2013/6/14 19:25:17 -- 楼主所言极是，刚买回来看了几眼就感觉毛病百出，所以干脆扔一边去了。这样专业的书籍这么不严谨，出现这么多的错误，实在是太不该，无法理解，令人无语！
[此贴子已经被作者于2013-6-14 21:09:18编辑过]
|
| -- 作者：月下独酌 -- 发布时间：2013/6/14 20:18:24 -- 里面有一些错处。估计是校对的问题。 若再版，一，要改正错误的地方；二，字号也应该大一些；三，印刷质量也应有所提高。
|
| -- 作者：冯如松 -- 发布时间：2013/6/14 21:02:51 -- 大家也要宽容些，出本书不容易。 现在好多出版社编辑都不是太负责任了，没有办法的事情。 我也遇到过这种事情，当时我都改完了，最后书出来仍然没改，没办法。 等二版好好再把把关吧 |
| -- 作者：晋安 -- 发布时间：2013/6/14 21:51:15 -- 是呀，略显粗糙，该书因没有正式在市场出版发行，可能也没有花时间去专门校对。 |
| -- 作者：青竹子 -- 发布时间：2013/6/14 22:56:47 -- 以下是引用晋安在2013-6-14 21:51:15的发言：
是呀，略显粗糙，该书因没有正式在市场出版发行，可能也没有花时间去专门校对。 是专业性书籍。会害人不淺的。 |