以文本方式查看主题

-  上党戏曲论坛  (http://bbs.sdxq.cn/index.asp)
--  【戏迷闲谈】  (http://bbs.sdxq.cn/list.asp?boardid=24)
----  再谈保护唱腔:不能总是寄希望予某一个剧团或者几个人身上  (http://bbs.sdxq.cn/dispbbs.asp?boardid=24&id=9651)

--  作者:丹河源头
--  发布时间:2014/1/29 11:10:49
--  再谈保护唱腔:不能总是寄希望予某一个剧团或者几个人身上

中国戏曲界对戏曲创新与改革是有主格调的,那就是这个保护唱腔是不能让那些的“个性化”唱腔成为主导戏曲创新的“榜样”或者“方向”的,如果是这样,就是“伪改革、伪创新”,对戏曲将是毁灭性的打击!

 

本人非常支持戏曲创新和改革,但是这个创新和改革不是“胡闹”!不能“瞎干”!

 

本人与国内众多热爱戏曲的人们一样,反对那些以“发展创新改革”为幌子进行标新立异,树立什么所谓“戏曲新潮”,错误地将戏曲的创新以自我为圆点,去背离戏曲的传统属性去“创新、改革”,添加西洋歌剧以及歌舞剧、音乐剧、音诗话剧、戏歌性色彩“元素”,将戏曲的创新随意嫁接到所谓的“改革创新”上来美其名曰。

 

地方戏曲的创新、改革也是一样,不能失去地方“风格”、地方味,戏曲的改革创新不是脱离戏曲核心元素或者让某一种个性化的“风格”引导一个剧种的整个唱腔发生变异、裂变!

 

另外,我们对传承和发展中国戏曲包括上党戏曲,以及保护唱腔,也不能总是寄希望予某一个剧团或者几个人身上,所有的剧团和所有的演员都是唱腔保护的责任人,是理所当然!是责无旁贷!


--  作者:青竹子
--  发布时间:2014/1/29 20:53:21
--  
呵呵,楼主说的绝对了,没有个性化,就没有“爱珍腔”,没有创新,那来的上党梆子,从地方性的锣戏,队戏到 昆梆罗卷簧于一体的上党梆子那一步离开了继承创新,地方风格是罗戏卷戏,丢了,昆腔没人唱了,黄戏唱的少了,那就不是上党梆子了?
--  作者:晋味汉子
--  发布时间:2014/1/29 21:04:05
--  

编曲和设计唱腔的对传承传统唱腔的尤为重要


--  作者:月下独酌
--  发布时间:2014/1/29 23:10:24
--  
   不要瞎改,也不要固步自封。真理若过了一丁点就是谬误。
--  作者:丹河源头
--  发布时间:2014/2/3 11:31:11
--  
图片点击可在新窗口打开查看
回复青竹子
您理解有误
[此贴子已经被作者于2014-2-3 11:32:04编辑过]

--  作者:青竹子
--  发布时间:2014/2/3 23:54:12
--  
哈哈,是吗?
--  作者:青竹子
--  发布时间:2014/2/4 0:05:48
--  
戏曲的发展历来就是拿平来主义,化为已用的,我们的上党梆子并非原生的昆梆罗卷黄并重的,而是兼收并蓄,化为已用的
--  作者:丹河源头
--  发布时间:2014/2/5 10:38:22
--  
反对上党梆子上党落子戏曲的“伪改革与伪创新”。
--  作者:紫皮土豆
--  发布时间:2014/2/5 15:55:16
--  
这个和汉字改革一样有同样争议,戏曲改革也好,伪改革也好,私心都是存在的!
--  作者:上官婉儿
--  发布时间:2014/2/5 16:21:03
--  
只要是不带个人私念出于真心去改革,无论结果怎样,都是值得鼓励的。经过历史的洗涤,自然留下的就是好的,无论平民还是当权者都无法改变历史,公道自在人间,任何人都改变不了历史。