上党戏曲论坛戏曲交流【戏迷闲谈】 → 为上党戏挑刺 44《陈圆圆》高平人民


  共有5869人关注过本帖树形打印复制链接

主题:为上党戏挑刺 44《陈圆圆》高平人民

帅哥哟,离线,有人找我吗?
老申
  1楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:职业侠客 帖子:451 积分:3799 威望:0 精华:0 注册:2013/8/29 11:36:30
为上党戏挑刺 44《陈圆圆》高平人民  发帖心情 Post By:2014/6/23 9:27:28 [显示全部帖子]

 

      51、《陈圆圆》高平人民

   

      这戏是一位名叫纪丁的戏剧作家新编的,另有戏名为《甲申红颜》。除高平人民剧团外还有别的剧团演出,剧情上可能稍有不同,但主要内容一样。

      这戏的内容是明末名妓陈圆圆和民族败类吴三桂的一段恋情,以及因此而导致才推翻明朝皇帝,占领北京城,建立“大顺国”的农民起义军,被为红颜而出卖民族利益的吴三桂打开三海关而放进来的“后金”军队打败。从而,关内无数中原民众被弯刀屠杀,马蹄踩踏而亡,大明天下变成外族人统治的清国!

     不知道编剧为什么要编写这样一个剧本?剧团为什么要化大量人力和财力来排演这样的剧?为封建时代底层的妇女鸣冤叫屈?为吴三桂这位“英雄”和陈圆圆这位美人之间的爱情唱赞歌?还是要让起义的军队接受革命成功后,决不能欺压民众的教训?还是仅仅是为了用一个妓女的爱情故事来吸引人们的眼球?

      正好前几天看到一个视屏是《初定中原》,晋城梆子剧团演的。片头一开始就是多尔衮(?)在马上挥动弯刀,在遍地血肉模糊的大明士兵和民众尸体上飞跃的场面。这场面让我想到,这尸体中可能就有咱们祖先。于是,我只看了几分钟,就不忍再看先下去了!真不知道,剧团为什么要演这样的剧,还要拍成电视剧?如果上传者看了我的评论,也有点感觉的话,请把这个视屏删掉吧!!!!

      那么,下面我还是像往常一样,挑挑刺吧。

      文字:

      为大人搬衍戏文 —— 是“拿来演出”吗?古文中“衍”通“演”。

      佼佼坤角 —— 好的女演员?古文中有“坤伶”的词汇。

      实实敬佩 —— 应该是“地”吧?

      心中忧焚 —— 应是“忧愤”吧?

      天孤女...... —— 应读“Ci”,而非“Xi、Si 或 Shi”。

      圣旨中有“草寇义军”之说 —— 皇帝的命令中怎么会把“草寇”同“义军”作为一个词汇使用?在明朝皇帝的眼里,李自成等是草寇,绝不会是义军。

      休要过悲伤 —— 是否为“过度悲伤”?

      有关参考资料:

      明神宗朱翊钧时代,我国东北女真族的一个部落——建州女真日益强大。建州女真的首领努尔哈赤在八旗军事贵族的拥护下,即位称汗,改国号为“金”。女真族曾在12世纪时建立了一个国号为“金”的政权,这个“金”只是一个地方政权。后来,皇太极统一了辽东各部,在沈阳建立“清”囯。

      后金对明朝东北边境的侵犯骚扰,是明朝末年最严重的外患。熹宗朱由校时代,冤杀了抵抗后金的著名将领熊廷弼;思宗朱由检又冤杀了另一位抗击后金,战功卓著的将领袁崇焕,自毁长城,贻祸无穷。

      吴三桂的叛国使后金军轻易入关。顺治帝福临入主关内,成为整个中国的皇帝,改“明”为“清”。通常说清朝的历史从顺治帝算起。

      李自成入京后,有一首儿歌是这样唱的:

     “刘宗敏,太失算,一心想把圆圆占。惹得三桂反了叛,勾结鞑子来捣乱。汉人杀了几十万,历史倒退二百年。”

 

[此贴子已经被作者于2014-6-23 13:39:11编辑过]

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
老申
  2楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:职业侠客 帖子:451 积分:3799 威望:0 精华:0 注册:2013/8/29 11:36:30
  发帖心情 Post By:2014/6/25 9:22:06 [显示全部帖子]

以下是引用张琪琪在2014-6-24 21:14:55的发言:
历史的进程是不可磨灭的,清朝的建立也是天时地利人和而成,你能忽视,不能否认。陈圆圆亦是推动历史发展的人物,你可以不喜欢,但是不能践踏。

感谢您看过我的帖子。

这位年轻的网友的言论一向犀利。闲来无事,我们正好可以讨论一下。

1、清朝的建立固然是一个历史的事实,那请分析一下:天时、地利和人和是什么?你是否很高兴汉民族被外族奴役?

2、陈圆圆固然有她自己的人权,值得尊重。但要说她推动了历史的发展,根据是什么?清代替明,是历史的发展还是皇权社会的重复?你觉得吴三桂是英雄,还是叛贼?

3、请问,您知道山西人为什么不唱《走麦城》吗?


 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
老申
  3楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:职业侠客 帖子:451 积分:3799 威望:0 精华:0 注册:2013/8/29 11:36:30
  发帖心情 Post By:2014/6/30 10:17:26 [显示全部帖子]

以下是引用张琪琪在2014-6-29 22:12:00的发言:
我22了,社会经验还少,有什么地方说的太过了,还希望申叔叔见谅~~~~~
以下是引用张琪琪在2014-6-29 22:12:00的发言:
我22了,社会经验还少,有什么地方说的太过了,还希望申叔叔见谅~~~~~

     

      如果是正常上大学的话,22岁也就是即将毕业。能够出来讨论社会问题,值得鼓励。

      关于大明覆灭,对于明朝来说,恰恰是天不入时,地不占利,人更不和。要展开来说得费很多时间。有兴趣,自己看看历史课本吧。

     《初定中原》我只看了一个开头,因见到外族人挥舞着弯刀从明朝军士的尸体上踏过,心里有不快,发了一点议论。不过,要说这个剧是“再现昨日的不耻,也是为了惊醒当今的人们,勿忘国耻,奋发图强~~~”却也未必。很难说编导的出发点是这个。

       陈圆圆的出现只是个偶然,如果不是“大明”天不入时,地不占利,人更不和,李自成的“顺”就代替明朝了。李自成是主张“不纳粮”的,如果不是他手下的将军刘宗敏瞎搞,他实行了“不纳粮”的政策,也就是免除里农民兄弟的“农业税”,这也可以说是推动历史。是否推动历史的发展有几个条件,比如是否促进里社会生产力的发展等。有兴趣可看看马克思的《资本论》。

      其实,对于这个戏本身并没有什么特别的看法。主要是看到现在社会上的一些文化公司和编导等动不动就拿女人和性当作吸引观众或读者的眼球,以求的经济利益而不满。

     总之,观众心里都有一杆秤,各人按照自己的理解去看这些戏吧。

     最后,要感谢你把我说得那么年轻。

 

[此贴子已经被作者于2014-6-30 10:21:06编辑过]

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
老申
  4楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:职业侠客 帖子:451 积分:3799 威望:0 精华:0 注册:2013/8/29 11:36:30
  发帖心情 Post By:2014/6/30 11:16:29 [显示全部帖子]

以下是引用丹河源头在2014-6-30 10:35:44的发言:
民族融合是国家进步的象征,岂分各族?

完全赞同这个观点。

不过,这戏不是说的是历史吗?历史上,这两个民族正好不是一个国家。如果再过500年,或者1000年,世界大同了, 那我们也就不再说日本侵略中国,屠杀3000多万中国人的事了吧?干嘛还要分国家呢?


 回到顶部