主题：[讨论]抗议小侯让杨平评价晋城文化人

呵呵，胸怀，俺当时采访时考虑再三，还是谈到了这一点。

说实话，我说的是事实。晋城文化人了解、关注上党梆子的人的确极少，甚至不少人说上党梆子是糟粕也是事实啊。

真水说网站内容要逐步完善，我想是说要逐步规范吧。但我认为，这个采访的问题不在这个范围之内。

是真话就说，怕得罪文化人就不说了吗？没必要。我提到明日的讨论帖是因为帖子内容给我印象太深，没有打击一大片的意思。就这我还没有把凤城论坛里“万花筒”的言论说出来，问问老安，把上党梆子骂得一无是处。

     其实，胸怀，俺没有让杨平女士评价文化人，只是指出了一个好多本地人不了解上党梆子的事实；她是对一部分晋城人（不仅指文化人）的不了解上党梆子而感到遗憾。呵呵，可能因为我提到明日论坛的讨论帖，你想得多了。

    俺不是争辩，也不是狡辩昂。

    真的没有打倒一大片的意思。你听问的语气也没有的，特意解释一下……

        上次昆曲来晋城演出，吸引了很多文化人去看。我想，上党梆子也应适应各个层次的观众。在条件允许的条件下，排练不同的剧目适应不同的观众群。

        不知这个看法有道理否？

        我觉得，搞上党梆子的人应该反思：为什么，文化阶层的人不了解上党梆子，不喜欢上党梆子。绝对不能埋怨人家不了解上党梆子，不懂上党梆子，我想，除了“文化断层”、“政治影响”，剧种本身，从业者注意宣传自己了吗，注重吸引各个层面的观众了吗？

       这个，是最最重要的。