刚才看小侯采访杨平的录像时，说前几年《明日沙龙》的一批晋城文化人说上党梆子不是先进文化。在我的记忆里，说过这样话的人有帅好，好像南冠也有过类似于此的言论，但我觉得就这两人说过这样的话并不代表所有的文化人都不看好上党梆子，而且就两三个人说上党梆子不好也不能代表晋城的文化人都是这个观点。我注意到在小侯说出这个问题后，杨平的表情有些惊讶。杨平惊讶不惊讶无所谓，但抛出这个内容让杨平去评价别人的言论是否正确本身就没多大意义，而且作为一个采访者，抛出这样的话题是不是采访技巧上的确有些小问题呢？
因为现代社会是个多元文化的社会，决定了现代的文化方式有很多，谁喜欢啥是人家的自由，让一个喜欢这种文化的人去评价喜欢那种文化的人本身能有多大意义。其实任何文化都有其先进性和糟粕性两个方面，不能说哪个文化就全部是先进的，或者全部是糟粕的，国家的政治制度其实也是一种文化，难道我们就能认为西方的民主制度就一定先进？现在娼妓满街，这也是当今社会的一种文化，历来被新中国严厉打击，现在睁一只眼闭一只眼其实也解决了很多的社会问题么，总体来说他肯定是糟粕，但它大大的减少了社会上的性犯罪么，其实也解决了一批人的就业问题，我们不能无视他的那一部分小小的社会价值！我认为上党梆子的旋律的确优美，但就在五分钟前我听着上党梆子给一个山东顾客打完了一份材料，人家却说这是啥东西难听死了。何况帅好说的上党梆子的历史戏曲中的确有好多封建残余的东西，什么忠君思想、打打杀杀其实也真的让有些喜欢上党梆子的人思想的确有些迂腐，在日常生活中言论有些极端。
也许我们喜欢上党梆子就满脑子都是上党梆子，其他所有不喜欢上党梆子的人就都有问题，这种方式无疑代表了一个不成熟的心态，帅好看不惯上党梆子，说上党梆子会灭亡，但他的言论能决定了上党梆子就没人喜欢？上党梆子要灭亡？所以我觉得真的没必要去打倒一片文化人，瞎让别人笑话呢，笑话晋城的所有文化人都没眼光？何况文化本身就是“百花齐放，百家争鸣”呢？杨平比较客观的讲了出了上党梆子的先进性，什么舞美呀、旋律呀、它的民族性和有别于其它剧种的独特表现力等方面的艺术精华，但帅好说的其糟粕性我们也不能不承认。
好久没写过东西了，说话也颠三倒四的，不妥之处望观者见谅！
[此贴子已经被作者于2009-8-19 21:58:57编辑过]
加好友 
发短信
Post By：2009/8/19 21:51:09 [显示全部帖子]
Post By：2009/8/23 20:10:17 [显示全部帖子]
