《长平绣娘》，你怎么看？ - 【戏迷闲谈】 - 上党戏曲论坛

　　　《长平绣娘》在影剧院演了两天，目前还没有在论坛看到一段写观感的文字。本不想把日志里的这段东西发论坛里来，怕引起争论，呵呵。

　　　不过想了想，即使有争论也很正常，有争论说明大家关心，只要不吵架就好。　　

　　　　昨天吃过晚饭在群里聊天，经戏迷晋东提醒，才想起影剧院演出《长平绣娘》。犹豫再三，决定进城看戏。虽然泽州路堵车严重，还是在开演之前赶到了剧场。
　　　《长》剧是杜建萍夺梅花奖的剧目，估计夺奖是八九不离十的事吧？
　　　据说剧本改编自《绣花女传奇》。剧情蛮感人的，有几处看得人泪水在眼眶里打转。
　　　或许是由于年龄的增长，我的看法逐惭保守起来。伴唱贯穿始终的设计我不太喜欢。（昨晚演出结束之后看见吴院长了，呵呵，很想跟吴老师聊几句，看他老人家很累的样子，打消了念头）从张爱珍老师的演唱会到《长》剧，都是如此。个人看法，作为一种探索是可以的，若是日常演出，伴唱过多，那么多“绣娘”在舞台上进进出出，许多观众或戏迷会不习惯，甚至不买帐。
　　　音乐唱腔永远是新编剧目演出之后戏迷们议论的焦点。譬如昨天的演出，有些戏迷大呼过瘾，而另一些戏迷又直言是歌剧，失去了上党梆子韵味。个人看法：唱腔设计在传统基础上有所变化，总体感觉不错（就唱腔部分来说），但某些地方感觉不舒服，让人有“散”的感觉，怎么说呢，感觉在节奏上与传统唱腔拉开了距离，听起来不过瘾了（戏迷往往就是这样挑剔，看戏的时候，往往是闭着眼睛听戏，时间久了就有了“审美惯性”，就很任性……）。关于唱腔设计，仍旧坚持原先的观点：丝毫不敢改动，会让人有沉闷之感；过于随意的所谓创新，会影响唱腔的韵味。唱腔设计还是稳妥些，要创新，但必须照顾观众的欣赏习惯。就这一点来说，特别赞成梅兰芳先生的观点，即“移步不换形”。
　　　昨天看戏过程中有一个感觉：演唱中音乐停顿的地方较多。往往在某一瞬间，剧场内除了人声再无其它声音，或者连人声也没有。这种处理，偶尔出现一两次，效果很棒——《两地家书》中运用得可谓恰到好处——但若出现较多，会让观众感觉怪怪的，可能会不符合观众审美习惯。
　　　个人喜欢第三场的唱腔，虽然没有特别激烈的地方，没有不断翻起的高音部分，但听起来入耳，有韵味，很美。

　　　以上只是粗略看一遍之后的观感，看戏还是得反复品味的，所以若有不当之处，大家批评指正。

　　　同时希望大家不要有所顾忌，直言自己的看法。可以争论，但不要吵闹。ＯＫ？

[此贴子已经被作者于2015-5-4 20:56:50编辑过]

主题：《长平绣娘》，你怎么看？