看过这两部戏曲已经好久了，总酝酿着说点什么，有点不吐不快的感觉，但真正要写的话却又不知道从何说起。不过，省城展演一共10出戏，咱们上党戏占了其中的两出很是值得骄傲。
有不少群友也同时看过这两出戏。众说纷纭。但就大家的聊天来看是以市落子的呼声较为高一些。但在太原的演出，却是以高平团的掌声要多一些。其实细细品味一下两出戏各有千秋。下面有一些个人见解，希望能得到大家的认可。
一、 从舞台展示上，《申纪兰》要略胜一筹。从大幕徐徐拉开，以一曲与天战斗的舞蹈开场，雄浑而有气势，很容易使人进入那个火热的年代。剧中场景安排也很是亲切。院后就是坡，院前一棵树等等都让人感觉很真实。特别是市落子在道白上采用了地方口语（主演王万丽和郭明娥都是平顺人。平顺话自然很地道）更让人感觉很近乎。最后第四场上，申纪兰当选人大代表，骑着毛驴到潞安府的情景更加使人觉得真实。
二、 从整体故事上《西沟女儿》更为全面。因为是在太原看戏，所以观看的有很多专家。我觉得前任长治领导光敏的点评值得借鉴。既然是展示申纪兰的一部力作，就应该更为全面的展现。不但应该展现解放初期申纪兰如何争取同工同酬，更应该展现改革开放后如何带领西沟人民致富。不仅展现她在劳动在当干部时候的表率作用，更要展示在家庭方面的付出，比如说在现实中她几十年如一日的伺候自己的婆婆。而在这个方面，高平团《西沟女儿》的就要展现更全面一些，《申纪兰》更多的戏份放在改革开放之前。
三、 从人物塑造上《申纪兰》较为鲜明。其实《西沟女儿》走的是一条传统的路线“申纪兰—婆婆—丈夫”全剧让人就是觉得很感动。《申纪兰》尽管以申纪兰为主，却在争取同工同酬的过程中塑造了“快嘴嫂”、“麦穗”、“满屯”等个性鲜明的形象。特别是马丽娜出演的“麦穗”一角。从一个围着锅台转的妇女成长为可以和丈夫一比高下的新中国女性。故事情节既展现申纪兰的魅力又让人忍不住发笑。很有意思。而《西沟女儿》缺少这种尝试，显得有点呆板。
四、 从矛盾的处理方式上《西沟女儿》更为深刻。《申纪兰》的焦点放在解放初期“争取同工同酬”和“不为儿女转户口”。前四场戏基本都在前者身上。一个人50多年跨度要在戏要在一出戏内展现，本来就很难。更难的是如何将这点滴串起来。《西沟女儿》却运用画外旁白的方式更多的阐释了申纪兰的一生，在用“山林抵押贷款”、“为婆婆买电视”“与丈夫的诀别”三个深刻的矛盾激化上，陈素琴大段的演唱让台下观众热泪盈眶。从对不住小家侧面影射“一心为公”让人觉得酣畅淋漓，值得借鉴。
在看两出戏之前，听群友的评论是以《申纪兰》呼声较高。但看完之后总觉得欠缺一些什么。整体演出观众的掌声也不是很多。但在《西沟女儿》的演出现场同样的上座率爆发出的观众热情却完全不同。所以有一点感慨“不是我们的观众不热情，还是缺少真正吸引观众的好戏”《申纪兰》的前四场很精彩，但后面的处理就使人觉得有点松，特别是由于一些政治原因，领导让删减一些戏，就使得整体感更欠缺一些。（本人也就丈夫一角的设置和团内演员做过沟通，得知是因为尊重人物原型本身意见的原因所以才没有设置），而《西沟女儿》却因为情节处理更加全面，故事更让人更感动受到观众以及专家的认可。
以上就是我看过两出戏的一些感受。希望抛砖引玉，能够得到各位群友的不同见解，也同样希望能够通过我们戏迷的一些努力，能鞭策剧团多排戏，排好戏。让戏迷过足戏瘾，让我们的上党戏发扬光大。
加好友 
发短信
Post By：2011/3/7 11:46:35 [显示全部帖子]
[本帖被加为精华]
