主题：我看《申纪兰》与《西沟女儿》

   因为没有看过落子《申纪兰》，不好比较。但看了清风荷的观感，也想就其中的几个观点谈点自己的看法。

   1  关于“舞台展示”。

      戏曲是虚拟性很强的艺术。舞台布置给人真实的感觉，是否就更胜一筹呢？不过，戏曲现代戏舞台布置往往比较写实，只要观众看后感觉和表演比较谐调，我想，是应该肯定的吧。     

      具体来说，一开始的舞蹈若是戏曲舞蹈，和写实的布景或舞台布置会不会有冲突的感觉呢？“最后第四场上，申纪兰当选人大代表，骑着毛驴到潞安府的情景更加使人觉得真实。”，这个“真实”是指表演更加生活化吗？若这样的理解是正确的，会不会和布景不协调？——若真是生活化的表演，我要为落子叫好，因为相对来说，上党戏细腻的做功戏是较少的。

    2  关于“全面”的问题。

      在看高平团《西沟女儿》时，我有个想法，这样“面面俱到”倒不如集中以一两个戏剧矛盾来结构全剧。 我的观点，只要戏好看，倒不在乎展示人物性格全面不全面。

    3  关于塑造人物形象。

       《西沟女儿》是围绕申纪兰一个人展开的，其它人的戏份都不多，基本是“扁平人物”，这是当下好多新编戏的普遍现象。没看过《申》剧，若有几个性格鲜明的配角，戏会更好看，不单调吧？我想。毕竟，红花还得绿叶衬呢。

    4  关于掌声的问题。

        呵呵，真像水水说的，高平人民团有“掌托儿”吗？若有的话，人民团要反思一下，正视这一问题，观众若不动情，还找人领掌，太不厚道了。

   第一次听说还有“戏托”，真是，真是，真是……

     老梁看的戏多，了解的剧种、演员多，是个戏篓子。戏看多了，就似戴上了一副“火眼金镜”，哈哈

     现在我可以不发帖了，同样看过的戏，基本老梁说的，俺基本赞成。呵呵