《窦娥冤》都改了！好！ - 【戏迷闲谈】 - 上党戏曲论坛

大幕徐徐拉开，话剧的舞美效果、越剧的服装造型、京剧的念白做派、交响的配器手法、歌剧的大段咏叹！窦娥冤上演了，一浪高过一浪如潮的掌声！对于很多抱怨没有梆子味的人又是一次痛苦的煎熬！不过我蛮享受的！

舞台固然是缺少了以往那种华丽，不过也和剧情丝丝入扣，避免了穷家小媳妇过年，把所有花都戴头上的恶俗。造型也漂亮，素净淡雅，演员看起来赏心悦目，应了那句俗话，没有丑女人，只有不会打扮的女人。京剧念白挺好，听的懂，省略了把脖子来回转动在字幕和演员的多余动作（不过我还没弄清楚，所谓正宗的梆子戏念白到底是晋城话、高平话、长子话、还是其他什么话），所以还是普通话比较好，和我一样的半吊子都能听懂！配器是职业作曲家的手法，前奏和过度间奏的音乐完全借鉴民间音乐和宫廷音乐的调性和走向，没有拘泥在上党梆子那几句调调里面折腾。唱腔设计更厉害，很多唱段直接用歌剧的咏叹调一样，一个高潮直接进入主题，绝不拖泥带水，哼哼唧唧半天开不了口！时间多宝贵啊，120分钟的戏，要是听锣鼓家伙折腾1/3，我死的心都有了！最后还得夸下写剧本的哥们，倒叙事的手法，洋气！

这是一次很大胆的尝试，所有的表现手段都是新的，这部剧可能成不了经典，不过值得赞美一下，坐到剧院里面看看值回票价，视频不会被老朽们删除吧？安总重点保护！

[此贴子已经被作者于2012-2-15 20:09:17编辑过]

以下是引用李阳在2012-2-16 10:48:11的发言：

楼主真是人才。这样的戏，还能说出他的优点来。

折腾一天回到家，本来应该洗洗睡的，看到月下先生的群留言，来看看大家的回帖，感谢各位留言，但是不包括您；

第一：我是人才这件事情就不需要您的肯定了，首先不知道您的水准如何，再说陌生人夸我也不习惯。看过您有关于杜鹃山的帖子以后更加确定我不需要您的肯定了。

第二：个人认为讨论事情，观点不同没关系，但是要有理有节，想表现幽默感，抖机灵也要组织下语言，否则天性敏感易反弹的我容易失控。

第三：至于我为什么能找出优点，帖子已经说的很明白，你不同意可以拿出你的论据，不要轻蔑的白眼，急速转身闪人，这让我不能接受，并为您急速转身所带来的安全隐患表示担忧！

最后衷心祝愿您能在有生之年看到一台让你不吝啬赞美的好戏，管他1团 2团还是5团。或者是250团。

老王

2012/2/17

[此贴子已经被作者于2012-2-17 4:09:56编辑过]

以下是引用真水无香在2012-2-16 9:10:33的发言：
老王不错，有感受。不过，还是看杨家戏过瘾，呵呵！

得到黄水水的表扬相当于诺贝尔的肯定

[此贴子已经被作者于2012-2-17 3:10:15编辑过]

以下是引用兴全散人在2012-2-16 17:02:16的发言：

网上视频不是整本戏，我也是第一次在网上看。因为先看网评，后看视频，总觉得演的不如说的好，大概是视频效果不如现场观看效果好吧。

这是老戏新唱，所谓的创新只是改成了上党梆子腔，也有改成落子的，原作应该是蒲剧的吧。我想几百年前上党梆子肯定也唱过《窦娥冤》吧，猜想也许唱的要比这还好。

感谢。之前看过河北梆子，蒲剧没看过。我的比较是和其它剧种横向纵向的比较。不单纯的拿以前的古董说事

以下是引用冯如松在2012-2-16 16:54:59的发言：

这个戏还没有传完吧，还没有看到我想看的阶段去，不好说！

有有，看完一定要回帖，猴王要我把炒红，你不配合不够意思！

以下是引用月下独酌在2012-2-16 19:48:54的发言：

哈哈，戏这东西跟其它好多玩意儿一样，有一个很奇怪的、极相似的现象。

比如穿衣服，穿得太严实了，有人就大了胆子露起来；露得几乎全露了，又有人嚷嚷有伤风化，于是，大家又惭惭穿多了……如此往复，折腾来折腾去，乐此不疲；

又比如社会风气，某一时期，男女关系“严肃得不能再严肃”了，人被压抑得喘不过气来，于是学着西方，逐惭开放起来，但太开放了，就“性解放”了，于是种种问题也随之而来，部分精英又开始反思，呼吁社会道德重建……

月下这种温吞水的点评我通常不做回复，看在你是副会长的份上说一句，拿点有爆点的东西出来。切记不要站错队！

以下是引用晋味汉子在2012-2-15 21:16:08的发言：
是悲是喜，是褒是贬，且不论楼主，只要自己听的好听，听的明白就行啦，

我只能说你是个好人。汉子！

以下是引用晋安在2012-2-16 13:53:29的发言：
呵呵，经过老王这么一介绍省去我好多时间，谢谢老王！

这个结果不是我想要的。晋公安！

以下是引用易居者在2012-2-16 15:29:50的发言：
萝卜青菜,各有所爱.聊聊自己:我是高兴而去,扫兴而归.我可能要是最早观看本网<<窦>>剧的观众了,光发现有此好戏,我就急急地点了,结果只硬着头皮看了十几分钟,就感觉不适,于是手一哆嗦匆匆关闭.不是眼睛有问题,我也看见了演员们的可爱之状,是我的耳朵出了毛病,真的,实在是受不了,简直受不了......

易居兄您好；

我以为你来去都太过匆匆！我觉得看戏不要太挑剔。我们又不是富二代，穷爹穷妈，穷家小户给咋娶了房丑媳妇，怎么的也得咬牙洞房花烛夜！逃避绝对不是最好的选择，办完事确实扛不住，第2天休了她也合情合理。您这半路走人，于情于理说不过去！

您是初来咋到，不过看资料我是晚辈后生，我浅薄了！谢谢您提携！

[此贴子已经被作者于2012-2-17 3:22:36编辑过]

以下是引用李阳在2012-2-18 15:30:12的发言：

看来是我的语言有问题了。在这里道声对不起。但是我万没有想到楼主是容易失控的。更不知道楼主是不容陌生人，尤其是我这样的人评论的。不过既然评了，这个250的称号也就愧领了。要根据嘛，有几点。一，都改了，好。怎么改了，怎么好了。是比关汉卿的原著改的好了，还是比昆曲改的好了，还是比蒲剧改的好了。上党戏上演该剧是近年来的事，都是一个人写的。排过落子，很不成功。很早以前肯定有，但我们没有看到，相信楼主也没有看过上党戏的这个剧目。二，对于抱怨没有梆子味的人来说，又是一次煎熬。楼主什么意思，看到抱怨人的煎熬，你就高兴了是不是。三，话，越，京，交响大杂烩，就是没有梆子味，好从何来？至于我的安全隐患问题，索性在这里交给你吧。倘有一天小人身遭不测，定是拜楼主所赐了。

[此贴子已经被作者于2012-2-18 15:48:48编辑过]

你好，本来没什么好说的，基于礼貌回复；

根据您的提醒，我特别去看了您说的昆曲、蒲剧版窦娥冤，也查找了其他相关剧种版本，可以肯定的是这些版本都是改良的结果。

首先是昆曲，这个版本应该说舞美制作和表现手法都很现代，特别是最后表现窦娥魂飘魄散的时候。几乎是电影的蒙太奇，用7.8个演员叠影的方式游离，这个改变很妙！

图片点击可在新窗口打开查看

蒲剧我看的是电影版本，我想你说的应该也是这个版本，这大概是十年以前的东西，但是里面已经是交响乐和蒲剧乐队的结合，念白我虽然不确定是不是原汁原味，但是从我不看字幕就可以听明白的状况，肯定不是运城话！

（http://www.56.com/u80/v_NjI5NzQ4OTM.html）

河北梆子最绝，是11年排演的，梆子和昆曲合演。但都是梆子戏演员，也就是说是两个剧种的杂交，配器、服装、舞美和我们的这一版很接近。只是在光电器材运用的更现代，LED配合剧情进展，新瓶装新酒。

最后问您几个问题，你看过这些版本么？或者你看过这些剧种的现场？你说别人忠于传统的结论从何而来？如果没有，那么这些资料足以证明其它剧种也有改良，其它剧种都在顺应规律改进，为什么我们自己要墨守陈规？另外你提到编剧以前改的落子很不成功，是谁的定义？如果不成功是因为他们没有成为经典，继续演下去，那么你喜欢的古董消失殆尽是不是因为本身也经不住市场考验，而消亡的？那又能否算是成功的，被你这样推崇？

这句话 （对于很多抱怨没有梆子味的人又是一次痛苦的煎熬！不过我蛮享受的！）这个是误会，我高兴是因为我看到好戏，并不会因为你们煎熬我就会很爽！不要曲解我的意思，偷换概念！

[此贴子已经被作者于2012-2-19 11:53:04编辑过]

主题：《窦娥冤》都改了！好！