上党梆子《天波楼》，绝对有戏！ - 【戏迷闲谈】 - 上党戏曲论坛

“我就不明白现在的剧团，连传统的东西都没继承好，非要硬着头皮去发扬！没有继承，谈什么发扬？传统剧目是经过几代人甚至几十代人演绎而来的，不仅是剧情好，而且不涉及政治，却偏偏没人几个剧团愿意去挖掘，倒是埋怨上党无编剧、上党无好戏！”——唐风

这是戏迷唐风说的一段话，俺比较赞同。昨天看了晋城实验上党梆子剧团传统戏《天波楼》后，俞发同感。该团只是一个不起眼的小私团，没有几个好把式，却把《天波楼》的亮点演绎出来了。试想，当年郭金顺、赵德俊（金圪瘩）他们演的《天波楼》该有多好？包括后来的徐天昌等。这个可以想象的。

这里重点想说的是，《天波楼》是一出好戏，绝对的好戏，有戏可做、有戏可挖。剧中那焦赞，多么的正义、骁勇，同时又可爱、滑稽，而且还多情、善良，就是这样一个鲁夫莽汉在面对老太君、六哥的亲情面前仍然痛哭流涕、忍辱负重。这样一个多重性格的人物，由上党梆子的二花来演是最好不过的了，很有表现力。《天波楼》是一出二花唱、做并重的重头戏，有一个好二花（焦赞）、一个好须生（杨六郎）、一个好老旦（佘太君），这出戏就有看头了。但是，自徐天昌以后，上党梆子舞台上很难见到一个好二花了。有戏迷说，因为没有一个好二花，《天波楼》现在很难看到了，我想有一定道理。因为没有一个好二花而失传一个经典剧目，这不得不说是一种悲哀！

上党梆子的优势在于演绎杨家戏，大开大合，慷慨激昂，十分精彩。我们的杨家戏，也不少啊，而且有的还十分经典，像《天波楼》、《雁门关》、《乾坤带》等，这么好的戏不去传承、发展，怎么能说上党无好戏呢？相反，晚上看的上党梆子《卷席筒》，却没有滋味，辣不辣来咸不咸，像吃了个白萝卜。还有别的团移植的豫剧《香魂女》，俺也不太喜欢。这两出戏，都成豫剧的经典了，别的剧种很难超越，上党梆子本有很好的资源（传统杨家戏）却不去有效、合理利用，而去移植人家豫剧的“生活戏”，真真的不可取。包括新创剧目及现代戏，这些都是边角料，不能为重的。

我们不应妄自菲薄，应该有文化自信，先好好整理整理、排演排演我们的上党杨家戏吧！这才是我们的长处和传承、发展的正道。

水啊，你终于回来了，我非常高兴你思想上的飞跃，你进步太大了，士别三日当刮目相看，终于知道传统的宝贵了，我现在由衷的佩服你和月下了，真的，有你和月下摇旗呐喊，有那么多的喜欢传统的人士助威，我们的戏迷进步会更大，但愿，我们的专业演员能够体谅到我们戏迷的苦心，不要"崇洋媚外"真真正正的回归到传统上来，提高自己的文化自信。顶了！！！！！

[此贴子已经被作者于2011-9-13 13:08:59编辑过]

《天波楼》绝对有戏，这出戏是金疙瘩的拿手好戏，可是，现在多少年都没演了！

说到底，是我们学习别人的规范太多了，把自己的特色给丢了。规范并不是坏东西，可是如果一味拿别人的规范套自己，而把自己的特色也丢掉了，那可真就是邯郸学步，要遭人耻笑了！

强烈建议由晋梆开始，恢复排演具有浓郁上党特色的传统戏！

抱着试试看的态度昨天下午和老梁、猴三人去看了晋城实验剧团的《天波楼》，本想革毛两眼就回来了，谁想一看就看完，这个戏真的很不错，并且实验剧团的几个主要演员也很不歪，值得一看，此团水平相对有几个正规剧团水平略胜筹呢还。像这样的剧团政府不扶持是真说不过去，有些正规团虽然得到过政府支持但却没有好好的唱戏，总想出人头地一步登天，瞎改乱改创新。

说的好,有份量.挖拙传统的精髓发扬光大,是我们从事和热爱上党梆子人义不容辞的职责,为挖拙传统戏摇旗呐喊,擂鼓助威.[酒楼洞房]不是从[金玉佩]中改编而来的吗?我看就很经典.

戏曲，一定要走正道，走正道关键在于剧团领导！

是的，领导相当关键。至于你们信不信，反正我信。