主题：[原创][分享]我读《我们爱看原滋原味的上党梆子》一文有感

没问题。当然是我说的。

关于继承和创新问题，我之所以后来并不热心讨论，是因为这些问题不能太抽象了，往往是只能“具体问题具体分析”。

那天和龚和德老师交流关于继承和创新问题，呵呵，他老人家正好说到了这一点，俺跟老人家的观点是不谋而合。

可是，问题就在于，人们对于某于某个具体的剧目或唱段的看法是仁者见仁、智者见智的；更加麻烦的是，大家很容易带着某种偏见来看问题！

张爱珍是真正的艺术大家!

戏曲演员的  唱念做舞    她都做到了极致，是上党梆子演员里面的里程碑式的人物!

特别是演唱技巧无人能及,这是科学唱法，你以为扯着喉咙嘶吼就是上党梆子？

艺术是有地域性，但也有共性，那就是美！美到极致！她做到了！

请你宽容的看待每一个艺术家大胆的尝试，即便是错误的，也是用心良苦。

固步自封只会让观众流失的更厉害.

你一定不希望若干年后，观众席就坐着我们这样的两鬓斑白的老家伙

听那些陈旧 凄凉 的锣鼓声吧?

刚才看到某人有关上党梆子旋律的观点，再啰嗦几句。

《窗前梅树》这个唱段是我真正认真去听梆子戏的第一唱段。

和后期我再听的老段子比较，不管从调式，旋律走向，和声配置上等来说。

都是标准的上党梆子为基础的延伸和变奏，不懂音乐别胡说八道！

 

  观众喜欢就是硬道理，其他一切是浮云！！！！

 

    梅兰芳的戏，在当时就遭非议，说他唱的不是京戏。他唱的不是京戏吗？？？他的儿子梅葆玖倒是100%的算是继承他父亲的京剧，可是你们觉得现在的京剧状况很好吗？他继承了他父亲那么多的戏，倒不如他唱的《梨花颂》更吸引年轻观众。

   

     还有任何新事物出现必定是会有争议的，这个非常正常，说明人家在关心这个事情，如果鸦雀无声，那就是件糟糕透顶的事情。所以大家放松心态就戏论戏，不要大动肝火，伤了和气。

 

   关于张爱珍老师的戏，我只说明：我就是听了《杀妻》才真正开始关注上党梆子的，觉得上党梆子的《杀妻》中感情处理的相当细腻，是目前所有剧种中最好的《吴汉杀妻》版本。其他剧种的《杀妻》都还有点粗造。

           面对艺术，让我们尽量抛开一切偏见和夹杂的人际关系因素，这样我们的观点会更客观一些。

           传承和创新二者之间是辩证的关系，是对立统一的关系。希望我们都不要把自己的观点强加于他人。呵呵。

看了以上诸位的争执,我感到非常有趣,也想发表下自己的观点:大家都不必为此争论不休了.这还不容易?没有经过大改革的仍然还叫"上党梆子",做过大手术的戏曲唱腔再起个名字得了,再创立一个剧种,得发明创造奖.本人擅长起名业务.诸位如有这方面的需求,请速与本人洽谈.价格优惠.欢迎光溜!

     呵呵，赞同！

"你以为扯着喉咙嘶吼就是上党梆子？"老王的话说的很到位。

上党梆子需要科学的发声，需要在继承的基础上突破老腔，在保留浓厚的上党特色基础上开创新腔。

 

现在不都在讨论先进文化吗？不加入科学元素，来反映当代社会特色，紧跟时代步伐，会搭不上先进文化的车的！

现在所谓“科学发声”坑害了好多专业演员，唱出来都是美声唱法或者是民族唱法的戏歌。