主题：非戏迷漫谈上党戏（我为什么不喜欢上党戏）

独辟蹊径，让人耳目一新。

爱也是梆，恨也是梆，恨铁不成钢。

此人不认识，也不了解，在一论坛看见他写有这文章，通过站内短信经他同意转过来了

据文中意思披露，该先生年龄段最起码不奔七也该奔六了。因为他既熟知那场前古未有举世无双震惊中外的文化大革命，又能写小说，而且写作手法比较老套，更比较老道，莫非他是田湘钧或者李秋保二位其中之一？因为此二人在2002年的“山西省饮水解困征文大赛》中均荣获二等奖。可是我查了网上，写《求雨》者众多，但是没能查到此二位，估计发在《漳河水》上。长治人么？中年人想必能猜出个梗概来......

问过长治车友会认识的人，有几个人见过他，他们说有60岁了，网名先生此人在长治公社论坛过去常发帖，据闻因在那里常有争论，召群攻之，他本人觉版主不给做主已退出公社论坛，通过站内短信问他，他说懂音乐，其它不了解

我转他那帖原发在长治公社论坛晋城版，后来他删主帖了

遭“群而攻之”？简直不可思议论。此人本事几乎要在所有人之上，是有些人有眼不识泰山。君不闻：“此处不刘爷，自有留爷处”这句调侃话么？请中年人作回萧何怎样？乘着这皎洁的明月和初夏夜晚的习习凉风把这个“韩信”追回来，咱们上党戏迷网张双臂欢迎他。

百家争鸣，不同的声音存在是好事！

作者之所以这么说，可以说不懂中国的传统戏曲艺术，尤其是中国的地方戏曲，要驳斥这些言论，不是一句两句就能说得清楚的。

“上党戏与一些别的戏种的比较”倒是有些道理，但是也不完全有道理，上党戏只所以现在这个地步，和50~70年代的社会背景有关，其实上党梆子中的杨、岳、列国等历史剧还是非常优秀的，只是我们没有在优秀的基础上发扬光大，反而是在优秀的土地上嫁接了别的苗苗，又要适应一个特定的民俗环境，所以，丢掉了优秀的可以流传可以发展改进的优秀的传统，反而跟在别人的后面跟风吃屁，还要背上如此这般的言论。这些值得我们当地文化研究者、学者思考。

评戏的许多优秀剧目也非名人所做，成兆才、月明珠等文化程度也不高，但是他熟谙自身剧种的特色，所以创作出来的剧目经久不衰，现在还在演出。后来介入评剧改革的文化名人，创作出来的评剧剧目，有几部让大家记住了？但是《珍珠衫》《开店》《占花魁》《杨三姐告状》《桃花庵》等都让人记住了。所以，想创作出优秀剧目，必须要在深刻理解全面理解剧种的基础上才有条件和基础的，这些也值得我们当地文化研究者、学者、作家、剧作家思考。

所以，不要迷信别人，要有民族文化自豪感，何况咱们上党文化确实值得我们自豪的！

一家之言，欢迎讨论。

还是石匠文化高，都快超过我了。哈哈哈~~~

这句话完全正确：“所以，不要迷信别人，要有民族文化自豪感，何况咱们上党文化确实值得我们自豪的！”