主题：上党戏还是需要创新，不创新死路一条。

戏曲，在继承的前提下创新，就是最好的继承；对传统戏最好的保护，就是给它注入新的生命，当然已经定型的 就不必要改动。戏曲市场不景气，观众锐减已经相当严重了！戏曲为什么不能引起青少年朋友的兴趣，虽然有现代新型文化和传媒方式的强力挑战，可是从戏曲自身来看，一定有其深刻的原因，最近有一个总结如下：

一是戏剧传统内容多，现代内容少，演来演去总是老本子，听来听去总是老唱段，与社会现实脱节；

二是程式老套，节奏缓慢，与现代人群尤其是青少年的观赏要求脱节；

三是表现方式单调固化，与现代科技进步能够提供的新的表现手段脱节。

不可否认，传统戏剧剧目中有不少是经典和精华，有一定的群众性，有其继承发扬的必要性。同时也要看到，任何文艺形式要保持生命力，都必须适应时代潮流和社会变化要求，与时俱进。戏剧不仅善于表现历史题材、传统生活，也长于表现社会实际生活，能够以群众喜闻乐见的形式，为人民群众提供丰富多彩、入心入脑的精神食粮。各地一批现代戏、改编戏的成功演出、广受欢迎，就是有力的证明。传统戏剧也要现代表达，多编演能揭示当前社会矛盾、反映现实生活、引起社会共鸣、打动观众心灵的新戏新作，持续不断地提供有质量、有水平、有持久影响力的精品力作。这是戏剧在激烈的市场竞争中生存发展、振兴繁荣的首要课题，舍此不能谈振兴，不能谈繁荣。

 

http://epaper.ccdy.cn/html/2014-06/27/content_129309.htm

戏曲给从不看的年轻人来说就是老头老太太的消遣活动，有时看戏叫几个不看戏的朋友看一会就会说看懂剧情也挺有意思，所以说年轻人看戏需要引导。

谁急于创新戏曲，等同于急着去创外科，完整的传承，适当的创新.这才是上党梆子的正道。

     “ 戏曲，在继承的前提下创新，就是最好的继承；对传统戏最好的保护，就是给它注入新的生命......”楼主这话真是精辟论断！赞！大赞！尽管我不属于任何部门和单位，但是我是上党人，关注上党戏曲我也有一份责任。尽管我谁也不认识，可是我认识真理，这就够了！谁说的对，我就赞。绝不含糊！

     没有儿子孙子，谈何传承香火？！

这个文章不看也罢！创新不是胡闹，现代化的技术，蒙太奇一样的视觉，洋不洋中不中的创新可以吗？把戏曲弄的和歌舞剧一样，能算创新？

   有新剧本就有出路。没必要把传统文化戏改掉，改成歌舞团，还是样板戏，那还戏吗，设当创新可以，大致不能变。

       昨天在进城的路上，和山石老师聊起上党戏曲，我说，我现在的观念和初上网时不一样了！他说：论坛就是发表言论的地方。什么观点也可以说。后来谈到传统与改革的话题，我没敢吱声。可是山石老师却出人意料地说：“哪可能不改革？郝同生的许多戏也是经过改革的，像《沙家浜》等，还有吴国华的《抬花轿》里那段花腔，不也是经过改革了吗？则不过是改革不能改得太过......”他是资深戏迷，我听得如痴如醉。当他谈性正浓时，可是有辆顺车过来，他只好挥手，说：“再见！”了......让小弟我好一阵失落......   

       改革不能改得太过——现在我也把这句金玉良言借花献佛奉送给锐意改革的人们！

      对不起，是谈兴正浓！现更正。别让人误解！ 

 当他谈兴正浓时，可是有辆顺车过来，他只好挥手，说：“再见！”了......让小弟我好一阵失落......

飘过...

 

不管正确与否，能在论坛争论就说明还有人关注戏曲，我现在也不反对什么改革创新，也不管是歌剧还是戏剧，只要有人喜欢它就能存在，各有各的观众，咱也不说唱的好不好听，听不听掌握在观众手中，不好听我可以走。