主题：创新不盲目，发展有实效

                                                   创新不盲目，发展有实效

昨天上太原来，坐七点二十的车。早早的六点就起床了，刚好一个老戏迷跟我在微信上打了个招呼，看时间还早，我就跟叔聊了起来（我与他从未谋面，一直以叔相称）。聊天的话题不自觉的就往我前几天发的一个帖子上去了，说的是关于上党梆子《哑女告状》的。叔一直在创新方面为这个剧目作解释。当时因为还要赶车，稍稍有些敷衍。就说自己也是一时兴起，说了不知轻重的话。可是在来太原的一路上，我仔细想想，也许我说的言语有些过激，但是并不是改变就是创新，创新好比是一块豆腐，大小刚好，保持新鲜，入口才会回味无穷。过大过小都会影响口感，更别说是一块臭豆腐了。

我在省艺校上的时候，一个学期要有两个话剧，是要积学分的，不得不参加，就算是龙套三四五六七，也要去凑凑热闹。大一大二还是老本子，《雷雨》《梁祝》，大三突然挂起创新风，系里面要改编电影《立春》，（这是一本很现实主义的电影，讲述的是一个小县城的音乐老师，其貌不扬，但是天生一副好嗓子，她对自己的未来充满美好的幻想，最终站在了中央歌剧院的舞台上，美梦成真。是一部不错的电影，推荐各位戏迷朋友去看看）因为这个电影没有固定的话剧本，第一本就从写剧本开始，大三只有半年的在校时间，所以这一个话剧就够了。

同样是两次改编创新，一个是有我参演的话剧《立春》，一个是新上党梆子《哑女告状》，从我的角度来说，《哑女告状》欠下的东西太多。首位其先的就欠下了时间的磨合。刚刚看都晋城上党梆子剧团在排演移植剧《哑女告状》，没到三个星期就首演“成功”了。呵呵，你们绝对是在跟我们开玩笑。

其次欠下了观众的意见，不是一个两个观众的意见，而是一千个两千个观众的意见，去粗取细，综合再编。再往舞台上送，那个时候，在发首演成功了吧！

还有欠下了演员的意见，我们在排演《立春》时候，每逢星期五的下午，就有一个碰头会，把参演的所有的演员集中起来，发表自己的看法，自己的想法，就算是调灯师，调光师也要参加，那时候年轻不服气任何人看法，一旦有人提出自己的改编意见，我们就会绞尽脑汁的去反驳他，就恰恰是这样不服气的感觉，最后磨合出了相当完美的故事梗概。最后山西省大学生话剧汇演，综合金奖，舞美金奖，编剧金奖。中国育美中美梦，综合一等奖，编剧一等奖等。所以说演员身在其中，也应有发言权吧，我想新领导刚刚上任，避免不了“一言堂”的局面吧！

还有最最雷人的一句话，那就是’  近年来，市上党梆子剧院按照“一年一部传统剧目（恢复、移植老戏），三年一部新创剧目（新编、改编大戏）”既定目标，扎实开展艺术创作生产，2013年荣获山西省艺术创作生产先进集体。该剧搬上舞台，将进一步丰富下乡演出剧目，推出新人、新戏，满足群众日益增长的精神文化需求。’你当时生孩子呐，一年一个。好的起码是能看的上党梆子，起码一个剧目就要磨合两三年吧！！！

最后说说，上党梆子就算是绝迹了跟我也没有半毛钱的关系，起码我还有曲剧和豫剧。之所会说这么多也是醒了在酒店热的我睡不着。我没有一丝丝的恶意，我多说一句也是希望我儿子那个时候，也能看上几回上党梆子。

支持琪琪，敢说大真话、大实话。

琪琪有刺还要挑，敢于拼搏，敢于奉献，有这样的人上党戏曲的明天更加美好。

晋城市团更换领导有一段时间了，不知是否平稳过渡。希望这个团体能延续专一团的优良传统，创作出更多的艺术精品！

 

看过琪琪发的帖子，首先绝对的支持，感谢你对上党戏的关心和爱护。

不管说的对与错，起码肯定的是你深爱着我们的家乡戏，才会写出那么文字出来。就如在商店买东西的只要是挑毛病的买家90%是真想买。

这位年轻的网友原来也是在演艺行的,难怪一些见解很专业!

听戏迷朋友们说《哑女告状》好看，心里便多了一份对《哑女》一剧的期待。恰逢市梆来高平文化下乡，我和朋友便冒着大雨观看了整场演出。该剧无论从编剧、导演。表演，音乐唱腔设计，舞美等都给人一种耳目一新的感觉，尤其是观众对几位主要演员的表演更是赞不绝口，整场演出掌声不断，好评如潮。但本人感觉该剧由于排演时间短，有些细节还需要打磨。比如《呆哥背妹》一场，呆大是个道具穿的黑鞋，掌上珠穿的红鞋，有陈素琴一人完成两个人的表演，当最后摔倒时整个舞台一片漆黑，把道具换成真人呆大（王洪文饰演），等灯光再次照亮时，掌上珠竟然穿的呆大的黑鞋，不知道是由于演员的疏忽，还是灯光黑的时间太短演员来不及换鞋，希望演员对这些细节能引起重视。当然，整场演出瑕不掩瑜，还是值得肯定的。

耳目一新    赞不绝口    掌声不断     好评如潮    瑕不掩瑜