主题：为啥二黄《逼上梁山》改成上党梆子

改有改的道理，下乡演出80%观众不是太喜欢二黄，所以才改。我曾经在影剧院看二黄后有的观众说：听着不像上党梆子呀？

呵呵，没看过梆子版的。各有各的味吧，两个我都支持！

前天晚上，一人夜奔到东田石专门看了看梆子版的《逼上梁山》，个别地方唱腔设计不太好，整体还不错，特别是鲁智深的花脸腔很过瘾。上党梆子唱腔一直是服务于七字、十字这样的规整句，一下子有了长短句还真不好下手。欣喜的是李岩的后半场很精彩，现在嗓子比以前开了，加之武戏表演，十分吃功夫。二黄版一人可以唱完全场，梆子太费劲，只能唱半场，如果全场就更好了，慢慢成长吧！其实，不管是梆子还是二黄，只要唱好了、演好了，都是好戏，这个戏经过李少春大师的打磨本身就是经典。希望鸣凤团不要排了梆子，就把二黄丢了，准备两个版本可以同时演嘛，毕竟二黄是特色，比起梆子更珍稀。

这次的上党二簧{逼上梁山}。也不知道是唱腔设计有问题，还是怎么，李岩的唱腔非常吃力，对今后嗓子的保护有好大的影响，观众听起来也感到不舒服。这次改动可能有这方面的原因吧。

唱腔设计还是要保持自己的特色，这次去央视录制《一鸣惊人》，有非常强烈的感受。咱们的传统戏《探母》片段，赢得现场观众雷鸣般的掌声！

人家其它地方的观众，凭什么看你？当然要看你剧种的特色，否则直接看京剧得了。

上党戏要发展，还是要自己的东西，要继承自己传统的东西，创作自己独到的东西。

七十年代的逼上梁山,七十年代末期鸣凤团就已经唱过梆子逼上梁山了，当时是李小友老师主演的林冲，演的相当成功。