主题：保护美丽上党梆子韵律声腔的重担重如泰山！

正好昨晚和今晚两个自习本人均没有课程辅导，与家乡朋友聊天，聊来聊去还是离不开聊起戏曲这个主题。对于上党戏曲当前的状态，他说上党落子问题不大，上党梆子面临着很严重的问题。

问他何以见得，他说，上党梆子自从1985年6月晋东南地区不存在以后，上党梆子近30年来进入了一个很尴尬的局面，曾经的胜利剧团在50年代分出上党梆子和上党落子各1个剧团以后，就很光鲜地占了山西省4大梆子5大剧种2面旗帜，可以说2面旗帜迎风飘扬，猎猎威风了很多年，前30年很昂扬，可以说齐头并进地带领16个县的各个剧团，为上党地方文化传承立下了赫赫大功，但是后来这30年，关于上党梆子韵律声腔问题的争论就一直没有停止过，最近以来，争论更是越来越强烈，这种强烈已经成为一种空旷的困惑。

他说就目前的南北2个市级上党梆子剧团来看，实力都很雄厚，一家有源自胜利剧团76年的老本，一家尽管只有22年，却经过发展积有了一大批年轻资本，还有10几个县级上党梆子剧团，民营和公家，有底气十足的，也有得过且过的，还有半死不活的，真不知道哪一天这些剧团哗啦啦地全部改弦易帜，都去唱歌舞剧了。

对于朋友他的这些说法与担心，本人觉得他是杞人忧天，大可不必，就在今晚、刚才，他还不高兴地掐了线并撂了一句话说，不信你就等着看，有相当多的人们非常担心上党梆子的声腔韵律会在某一天被彻底颠覆。对于朋友的担心和掐线，本人置之一笑，南北2个地方所有的上党梆子剧团绝对不会齐唰唰地换了内容的，朋友的确多虑了，本人倒是觉得有争论其实很好，说明有人在关注这个剧种，至于是否有哪些剧团会改变经营范围，谁也不可以断言，不过要真改变了，那么这些剧团一定会彻底解体、销声匿迹。

看来，保护美丽上党梆子韵律声腔的重担重如泰山......压在这上党地区各个上党梆子剧团的肩膀上，无论长治，无论晋城，这2市19县（区）各个剧团，真真要很好地思量思量究竟应该怎样挑？这担子有千斤重，压在各自肩膀上，要想把它挑好，再走好，的确是不好往起挑，更是不好往下撂。任重而道远，步履而维艰哪！

真的是责任重于泰山。顶！

以前我担忧过，怕戏曲歌剧化，现在随着年龄和阅历的增长，明白一些道理，我不担心了，因为一方水土养育一方人，一方水土养育一方戏，经过所谓的高手或专家们改革的东西是没有根基的，迟早会枯萎死掉的，所以休要担心少要害怕，红薯就是红薯它成不了地豆儿。

以下引用晋安在2014-10-30 22:36:49 的发言：

以前我担忧过，怕戏曲歌剧化，现在随着年龄和阅历的增长，明白一些道理，我不担心了，因为一方水土养育一方人，一方水土养育一方戏，经过所谓的高手或专家们改革的东西是没有根基的，迟早会枯萎死掉的，所以休要担心少要害怕，红薯就是红薯它成不了地豆儿。 说得好！顶！

顶！顶！顶贴！！！

是不是戏迷们太过于杞人忧天了，我记得白燕升在主持费爱珍老师的演唱会会时曾说过，不管我们的作曲在原有声腔什基础之上作了什么样的改动，但只要好听就有可能流行，只要流行就对这个剧种会有所帮助。我想也许是对的，任何东西郝需要随时代的发展而推陈出新的。昨天的太阳能晒干今天的衣裳么？

      反正不能改得太过，改得太过就变形了！哈哈......

戏曲掺杂进“歌舞”、“民歌”、“舞蹈”或者朝“戏歌”、“歌戏”方面进行尝试，的的确确是最大忌讳，因为根本就不是一个味儿。无论这个戏的立意有多美好，主题有多鲜明，内容有多引人入胜，但是用这些掺杂、嫁接的手法去改变戏曲的“关键路径”就是一种失败。即使花了很多钱去排演，下了很多大功夫，也只能收获一种出力不讨好的结果。假如歌剧掺杂上京剧、豫剧、川剧和上党梆子、上党落子、二人台等，乱七八糟，好听吗？好看吗？肯定很糟糕。再来打个比方，就好比我们今儿个晌午吃扯面，硬往里头同时煮上一些黑圪条、玉茭面疙瘩，好吃吗？不糊锅才怪呢。

    说得好！发人深思！

以深切了解、继承传统为前提。