主题：〈长平悲歌〉中一个鲜明的人物及感想

　　从6月1日观看《长平悲歌》一直想写点什么？不知是只看了一次，还是什么的，没有了印象，难以成文。只看的满台花团锦簇，一台生旦，只剩下了俊扮的丑角孙昌了。失去了生旦净丑。是不是程式化的人物分不清了，看不到长平悲歌为什么而悲？只看到了廉颇的保国赤子心，廉夫人的恋女爱夫情，赵王的猖狂自大，孙昌的小丑之态，看不到赵括为什么而败，白起因什么而胜？戏曲如国画一般，留白不是这样的，弄不清因果？“国人误解跟着笑，人云亦云笑声高！笑到长平兵败日，举国无笑哭嚎啕”廉颇是不应该这样看赵国的笑话，对我印象最深的到是该剧中的秦王，范睢要行反间计，秦王问要几多金，“一千金”“孤王给你两千金”，活脱脱的一个成王成霸的千古一人，有这样的人物，长平悲歌为谁而悲？简单的言语对话，对人物的行动心理表现了非同一般的描写，不应只在秦王的身上。

　　四大名角齐聚《长平悲歌》，联手打造上党名剧，固然是好，可不知怎？只觉得这戏只是一个评奖戏，华丽的灯光，庞大的道具展现在了舞台上，缺失了戏曲的程式性和写意性，四在名角的倾情加盟，《长平悲歌》的华丽演出，下乡是演出不了，大投资，大制作，政府有钱啊！

大投资，大制作的戏是华丽大气，提升了上党梆子的档次，新编戏也好看，就是别演几年夭折了啊，否则让人心痛的，心痛的不仅仅是钱，是那些心血......

都是在为自己的前途想，就没想想广大的人民。这就是上党梆子的悲哀

这种戏绝对不是戏曲的主流，只是上党梆子中的一碟小菜

 

     呵呵，看看央视播的新编剧目，往往是这样。大家都这样做，或许有他的道理？或者说，这可能是一种探索？

会有下乡版排出来的，大家期待着吧。

任何文艺都不能脱离群众，群众才是戏曲发展的根本，没有了根的树能长成参天大树吗？

我们上党戏曲应该怎样发展，怎样使上党戏曲复苏，应该走出适合我们上党戏曲发展的路子，不能盲目的随从。前一段时间我们围绕《长平悲歌》就讨论过，但是我们还是看不出这出戏悲在哪里。

 怎么说呢，剧情有点散，主题有点乱，但是故事还是交代清楚了，就是力度不够。