主题：我对《千秋长平》的一些观点

 

  昨天看了小平戏友的贴，写的很好，面面俱到，但是关于武打戏这一点有一点不同意见。

  细想长平战场，得用多么宏大的场景来表达呀，这里又不是歌颂谁的丰功伟绩.累累战功，如此悲壮的历史画面，如果要用几个武打动作来解决是相当难的。在这里配乐起到至关重要的作用，激愤的马蹄声、斥候的传报、以及兵败那可怕的安静，此时无声胜有声。

  （很可惜没能看到这次演出，但是我看过6.1的演出，想必改动不会太大吧？ ）

  一场鏖战，四十余万人血染长平，此情的悲壮难道说是几声嚎啕就草草了事？其实我感觉悲伤从张保平老师后半场的表演完全可以承载，眼神、步伐、道白、举手投足无不令人感伤。

  长平一剧最成功的就是音乐的运用及新颖的舞台表达形式。

   没看最新版本，不敢胡说。只是一点个人观点，我相信导演也是经过深思熟虑才做如此安排。

有理，战争戏不必非得出现双方对阵的战争场面，巧妙地避开以求其它亮点更好。

呵呵，这得看编剧的构想了。我觉得避开战争场面挺好的。

那天多亏会长,有幸看了.<千秋长平> 挺不错的.不过感觉郭老师.齐老师的戏少点,唱也不是很多,不过很出彩 ,特别是张爱珍老师的唱 ,那一句道白,一句叫板,都能切实的感受到  爱珍腔  的独特魅力.欣赏啦.不过就此剧来说,要是单说唱腔特别好,但是没有点历史的人,可能就不知道是什么啦.不过要两个小时的戏来说清那么大一段历史,就很不容易拉.欣赏拉.