主题：晚会泛滥浪费该休矣

 土  木

    在今年的两会上，濮存昕的批评颇具震撼效应，矛头直指晚会泛滥、浪费严重。一时间，晚会浪费成了坊间热议的话题。

    曾经的“桃花朵朵开”

    时光倒流30年，人们似乎不会忘记，在那个娱乐方式严重匮乏的年代，人们只能在那一台台称为“晚会”的文艺演出中释放自己的情怀。那时的你可曾怀疑过晚会带给自己的欢声笑语？十几年间，它充盈着太多人的娱乐时光，一次次引发着那个年代人们的集体亢奋。无怪乎有人说：“中国人需要晚会，就像俄罗斯人需要歌剧一般，缺了它生活就如同忘了搁盐的菜肴，平淡乏味。”如同北方人在酣畅的觥筹交错中营造祥和氛围一般，晚会也成为各方人士彰显美好氛围的有力表达。颁奖晚会、迎春晚会、元宵晚会……只要有需要庆贺的场合，晚会必将倾情出演。于是，上世纪八九十年代，处处有晚会、人人办晚会的规模空前。无论是电视台的新年晚会，还是单位、学校的联欢晚会，形式大同小异，但宗旨只有一个，唯开心是求。

    到了上世纪90年代末，晚会商业气息日益浓厚。那时最吸引人眼球的当属《同一首歌》。它不仅用明星的热歌劲舞吸引了老百姓的视线，还采用商业化的模式到各地“走穴”。《同一首歌》一年策划四五十场，如果以每场演出500万元计，40场就是两个亿。如此高额的效益使《同一首歌》在创办4年后改版，首次采用冠名权拍卖的方式，从以前纯栏目的运作方式转变为更市场化的运作模式。

    泛滥成灾

    不知从什么时候开始，各地举办晚会的热情开始失控，变得泛滥矫情起来。

    拿除夕之夜来说，在被人诟病多年的央视春晚仍无起色的情况下，各地卫视似乎找到了突破口，想从跨年晚会、春节晚会中分得一杯羹，于是乎，下血本比拼者大行其道，拼舞台豪华、拼明星多少、拼气势非凡，有的奢华到了畸形，造成严重的资源浪费和环境污染。不仅如此，被电视晚会整蒙了的还有各路明星。跨个年，就能使自己的收入后面多了好几个零，何乐而不为？有的明星为了多捞钱，一女几嫁，疲于赶场。

    现如今，一台晚会烧钱上千万元绝不是耸人听闻。据业内盘点，去年从元旦到元宵，一个多月时间内，各大卫视及央视共举办了16台跨年演唱会、18台春节晚会以及6台元宵晚会，几乎每场晚会成本都超过1000万元，有些明星特别多的晚会，成本高达6000万元。据业内估算，40台晚会砸钱5亿元，可谓豪气冲天。而今年元旦各卫视跨年晚会仍然烈焰滚滚，烧钱无度。今年有12家卫视举办了跨年晚会，其中深圳、山东、北京投入均在1000万元以上；浙江卫视在2000万元至4000万元之间；湖南卫视差不多要2000万元的总投入；江苏卫视也至少得有4000万元的投入。从各卫视的情况测算，截至元宵晚会落幕，蛇年电视晚会烧钱已经胜过龙年。

    这只是新年晚会的粗略盘点，可以冠以“晚会”的绝不仅于此。节庆晚会、庆功晚会、颁奖晚会等各种名目的晚会奢靡程度不逊色于跨年晚会、春节晚会。一些地方政府美其名曰为了发展地方经济，举办的各类晚会实际上造成了更大的浪费，所谓的“文化搭台、经济唱戏”异化为了“官逐政绩、民劳财伤”。

    如何回归净土

    哲学中我们常常讲究一个“度”，“欲速则不达”“过犹不及”的道理浅显而易懂，可惜实施起来却不免偏颇。

    如今的晚会走到“万人唾弃”的地步并不能完全归咎于它本身，而是需要办晚会的人转变初衷与思路。放眼看去，现在的各类晚会无不充斥着大场面、高科技、绚丽奢华，可打动人心的作品少之又少。有专家称，如果文艺创作依然在陈词滥调中打转，依然在批评质疑中自说自话，必然会遭遇市场的“滑铁卢”。真诚是艺术的第一要义，文艺创作者只有感动自己才能感动观众，只有自己相信才能说服老百姓。

 

来源：中国文化报

      浪费何时能停下来？

看晚会都看得视觉疲劳了。连着两年我都没有看央视春晚了，没意思，歌舞、相声、小品千篇一律，就连小小的高平台也跟着起哄，举办了两届春晚了，浪费财力。难道水平比得上央视春晚？

是啊，就那几个人看哪个台都是，有什么意思