主题：上党戏曲的市场萎缩是因为价格高吗？

         有人说上党戏的价格太高应该降下来，那么降下来的后果是什么呢？必然是剧团要精简人员，设备简陋，可以预见，这样的剧团还是剧团吗？上党戏演出的都是些朝代大戏，而豫剧演出朝代戏少点，以家长里短的爱情线为主，人少可以演，豫剧的伴奏也是相对比较简单，上场音乐一个人可以演奏几样乐器，上党戏如果这样凑合，你试试能演奏出《万花灯》三关排宴中接关的气势来吗？本来上党的剧团力量就很薄弱了，这样一来，竞争力更是雪上加霜，台口多了，总收入少了，最主要是戏的质量下降了，台口多又有何用呢？这样无异于是饮鸩止渴，反让老百姓更不待  见，所以，上党戏曲的市场萎缩，原因不是有些人说的那么简单，仅仅是戏价的问题，市场的萎缩，是全国性的，不是地方性的。而

  水中月的帖子该顶，本人不发表观感！

       “不要跟风，这个剧团排了一部戏，受欢迎，那个剧团也赶紧排，其实，么有必要，根据自己剧团的实力，排一些生戏，还是很好的，不要除了《秦香莲>没有可以拿出手的戏了！”

 

        “在草原上如果么有了狼，鹿就会无限的繁衍，久而久之，不但破坏了草原的生态平衡，而且，鹿的奔跑速度体能下降。有豫剧在上党地区不但调剂文化生活，而且还可以让剧种互相学习，互相借鉴，不断提高，一直有狼来了的危机感，来鞭策自己不自觉的提高，维持上党戏曲的繁荣！”

 

      有道理，支持！如果上党戏自身足够强，还怕豫剧竞争吗？

    听说昨晚江苏的越剧唱得特棒！其实上党梆子真的得加把劲了，提高自身艺术水平是最关键的！

现在这个价格已经造成了很大的被动了，如果还要可劲儿地涨价，将会彻底毁灭上党戏曲的！价格要的太高，这个问题确实是一个不可忽视的问题，不能避重就轻不承认！由于能演出诸如《三关排宴》这样在某些场次人多（一个台上不也就10几个人吗？多了也站不下）的气势来，就应该要高价钱？难道这剧本的所谓“气势”和要高价是成正比的？

对于人家豫剧，也不能这样说吧？人家大本头的戏也很多的，上网查一查就知道了。

戏曲来源于生活，就要反哺于生活！计划经济年代说“文艺是为工农兵服务的”，不讲收入讲社会价值、社会效益，现在是市场经济，市场经济要讲收入，要创利润，需要一定的商业性，这个也正常，可是艺术终归离不开为“老百姓”服务，即使这种服务需要站在一定的价格起点上，总不能把价格定的太高，而忽视社会价值。

戏曲是一们社会价值高的文化艺术，它具有服务性、社会性和群众性，如果戏曲文化艺术过度地商业化，社会价值就会极度地降低，就是对戏曲艺术的伤害，就是竭泽而渔，那么，这样的戏曲艺术，其生命力注定不会长久。

              去打听一下豫剧正规团的戏价，也是很高的，来我们这演出的有几个正规豫剧团？更不要说名气比较大的豫剧团了。

        呵呵，就是的，河南省豫剧一团的戏价是20万。这是前年的价格哦！

             人家要20万也有人出，你们行吗？走到哪里也就是那几场戏，及便拍演了新剧目，还找借口乡下条件不具备不能演，旧戏演了多少年了，演员的道白还是一塌糊涂，你们没那水平，把道白用字体显示出来也行啊。上党梆子还谈发展，我看难。言语重了，你们不可能接受，对不起了。

君简短的几句话，跟张宝平老师的唱腔好有一比，具有一定的穿透力.[em17]

我看了两次河南省豫剧团的戏，除了音响设备好点，可能有上百万，其它灯光、舞美、演出水平一般，不比晋城市团强，戏价却是20万。