主题：[讨论]李德胜老师的点评确实水平高

！李老师确实能看出戏迷演唱表演的长处和缺点，并能针对性的提出改进意见建议，最喜欢听他点评！

   同意楼主的观点！更多的专业评委的点评是“好!”“不错！”“继续努力！”

      同意各位观点，更不怕有人反感。“好！”“不错！”那是真正的对戏迷不负责任。不惹人其实是贻误人。真正的误人子弟！就像一个瞎子问路，那人口吃，说：“是......是.......”是是了半天，只等跌下去了，他才说出了那个“沟”字。随后，我编一下发到《喷一会儿》上。

因为李老师进修过。如果主要演员有机会去戏曲学院进修一下，文化素养跟上去，上党戏不是现在现状。

目前，上党地区导演水平最高的应该是李德胜，因为他有几大优势：1.科班毕业，2.在专一团从业几十年，3.精通上党戏剧音乐，4.进修于中央戏剧学院导演系，5.领教过州底派与潞府派艺人的真传。

        一个李老师远远不够啊，演员和其它戏曲工作者整体素质上去，上党戏才有希望！！！

专家者，砖家呼。

       我后来私下一想，别看评委在观众眼睛里光彩夺目，一声定乾坤。其实这个评委最难当，惹人的差事。因为来参赛者谁不想让评上自己风光风光，都觉得自己唱得蛮不错。可是，恰如评委们所说，大家即便都唱得好，奖的指标只有一个。你说难不难？难！我就曾经碰到几个参赛者，他们都急切地问我：“哎，老兄，我唱的好不好？”让我一时挪不开脚。我能说什么呢？只好硬着头皮道出一连串的：“好”字。所以，评委们除了对参赛者作适当的鼓励外，还应该指出其不足之处。让他们在洋洋得意之时，也能够多看看别人。有人要说我可说得轻松。是的，我本人就是一个不参赛的纯戏迷。

只要评委不怕得罪人就应该大胆地指出参赛者的不足，逆耳忠言，良药苦口，对参赛者是促进，如果评委当老好人，参赛者就得不到恳切的批评指正，就永远不会有进步，评委也会水平退步。

      其实，当评委就相当于当领导，让谁得奖谁高兴，不让谁得奖谁翻眼。我就经常听到有些人背后骂评委，骂得可难听了。他们不在自身找不足，反骂领导即“评委”。这算什么事呢？老百姓话讲：“驴不好，怨揍棍，老婆不好怨媒人！”希望大家都换位想想，如果你是评委，难道能不生气吗？亏人家肚量大，能海涵。（我们戏迷在下边什么都听得到。评委们不知道，因为都是背后骂朝廷。 ）