上党戏曲论坛戏曲交流【戏曲摄影】 → 西调《海瑞告状》剧照


  共有33451人关注过本帖树形打印复制链接

主题:西调《海瑞告状》剧照

帅哥哟,离线,有人找我吗?
李阳
  1楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:论坛游侠 帖子:214 积分:2029 威望:0 精华:2 注册:2009/1/16 12:05:06
  发帖心情 Post By:2012/2/16 10:31:17 [显示全部帖子]

以下是引用冯如松在2012-2-10 15:33:04的发言:
 

小王出巡是小王盔和粉蟒,拜谒是小王盔和黄团龙对蚾;公堂上还是小王盔和粉蟒。如没看错出巡和公堂是一致的。

海瑞出巡的时候是蓝大行龙蟒,方翅纱帽;拜谒是蓝官衣,方翅纱帽;到最后公堂是秋香色团龙蟒和相貂。为什么出巡和公堂的衣帽不一样?有什么讲究吗?

但是其实这个故事发生的时间前后很短,就数天时间,而这数天时间海瑞就换了三身的行头,是要有合理的解释才好。

是否说在出巡时,突出海瑞文武兼备;而拜谒时,降低身份见徐龙,故改为蓝官衣;再公堂上,用秋香色相貂和香色团龙蟒又突出其文官的身份呢?

看过长治的汉阳堂,海瑞是方翅纱帽加了套翅,这样表示文武双全是比较合理的;穿绿蟒,而且前后一致,不换盔头与蟒衣。小王也不换衣,粉蟒加小王盔,与西调相近。

上党梆子的徐公案中海瑞是怎么样穿的?记得郝同生老师有一张徐公案的剧照也是绿蟒加套翅的方翅黑纱帽。

不知我这猜想对否?请老谷与各位批评。

支持小冯。第一海瑞不能穿香色蟒,更不能戴相纱。退一步讲,即便在当地传统上可以这样穿,也要前后一致。出巡时啥样,公堂时也是啥样。官服不比便衣,是不可以随意换的。加套翅也不合理。应用金色方翅。


 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
李阳
  2楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:论坛游侠 帖子:214 积分:2029 威望:0 精华:2 注册:2009/1/16 12:05:06
  发帖心情 Post By:2012/2/18 14:10:11 [显示全部帖子]

前后官服不一致,只有两种可能。一,剧中人前后的官职发生了变化。或升或降,因剧情变化,必须改装。在本剧中,这种情况没有。二,剧中人有着多重身份。这个有可能。因为海瑞除了西台御史之外,还可能有另一种身份。那就是太子太傅——太子的老师。如果服装设计是基于这点考虑的,这是正确的。但必须交待清楚。


 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
李阳
  3楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:论坛游侠 帖子:214 积分:2029 威望:0 精华:2 注册:2009/1/16 12:05:06
  发帖心情 Post By:2012/2/21 10:09:13 [显示全部帖子]

以下是引用李阳在2012-2-18 14:10:11的发言:

前后官服不一致,只有两种可能。一,剧中人前后的官职发生了变化。或升或降,因剧情变化,必须改装。在本剧中,这种情况没有。二,剧中人有着多重身份。这个有可能。因为海瑞除了西台御史之外,还可能有另一种身份。那就是太子太傅——太子的老师。如果服装设计是基于这点考虑的,这是正确的。但必须交待清楚。

结合上述的情况来看,海瑞也可以戴相雕,穿香色蟒。但是,还要考虑,他为什么出巡的时候不穿,而在汉阳堂上,斩徐猛的时候才穿上。他特意去表现这个身份,有没有必要。如果,仅是因为也可以穿就这个,就这么安排了,完全没有这个必要。或者说是出于对徐公的尊重这样穿,那么更没有这个必要。对人尊重,徐府拜谒时的服装最为合适。我相信原来的安排一定不是这个用意。个人认为,这么安排,有二点。一,从气势上压倒徐公。徐公虽是汉阳知府,但还是世袭国公,他完全不把海瑞这个西台御史放在眼里。如果以太子的老师的身份,则完全可以,没有以下犯上之嫌。二,敦促徐公公正执法之外,还有一层深意,就是以太子之师的身份,以徐家案,给太子上了生动的一课。国法是不容践踏的,百姓命的也是命,王子犯法与民同罪。如果这样,上面的安排就说通了。在服装安排上,相雕配蓝蟒不合适,香色蟒最为合适。

说了这么多,其实也是个人的感觉,我对服装没有研究,就是信口开河,就因为这个毛病,也得罪了不少人。所以,就当个意见和建议吧。西调老谷、小冯都是大行家。不对的地方,还请批评指正。

[此贴子已经被作者于2012-2-21 10:10:06编辑过]

 回到顶部