Rss & SiteMap

上党戏曲论坛 http://bbs.www.sdxq.cn

上党戏曲网|上党梆子|落子|鼓书
共12 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1] [2]
[浏览完整版]

标题:为啥二黄《逼上梁山》改成上党梆子

1楼
与众百同 发表于:2014/9/3 19:29:45
不知大家对[逼上梁山』二黄改成梆子有啥看法,昨晚在东田石看了,感觉效果大打折扣,好好的二黄为什么改成梆子,不知要改的初衷是什么?二黄戏成小京剧,多么动听的旋律,我认为不是所有的剧目都是梆子好。
现在还有几个二黄剧目?我看慢慢的就只剩『打金枝』一个了,这样对传承二黄这个非遗非常不利呀!
[此贴子已经被晋安于2014-9-3 21:38:43编辑过]
2楼
晋安 发表于:2014/9/3 21:48:28

改有改的道理,下乡演出80%观众不是太喜欢二黄,所以才改。我曾经在影剧院看二黄后有的观众说:听着不像上党梆子呀?

3楼
月下独酌 发表于:2014/9/3 22:24:05

呵呵,没看过梆子版的。各有各的味吧,两个我都支持!

4楼
石头河 发表于:2014/9/4 9:26:36
原本就有梆子这个戏码啊!是吧!不是是所有人都喜欢二黄!不过还是希望多出几出二黄戏~而不是为得奖啦才排练二黄!
5楼
真水无香 发表于:2014/9/4 9:59:29

前天晚上,一人夜奔到东田石专门看了看梆子版的《逼上梁山》,个别地方唱腔设计不太好,整体还不错,特别是鲁智深的花脸腔很过瘾。上党梆子唱腔一直是服务于七字、十字这样的规整句,一下子有了长短句还真不好下手。欣喜的是李岩的后半场很精彩,现在嗓子比以前开了,加之武戏表演,十分吃功夫。二黄版一人可以唱完全场,梆子太费劲,只能唱半场,如果全场就更好了,慢慢成长吧!其实,不管是梆子还是二黄,只要唱好了、演好了,都是好戏,这个戏经过李少春大师的打磨本身就是经典。希望鸣凤团不要排了梆子,就把二黄丢了,准备两个版本可以同时演嘛,毕竟二黄是特色,比起梆子更珍稀。

[此贴子已经被作者于2014-9-4 10:04:45编辑过]
6楼
垂棘山 发表于:2014/9/4 16:07:38
             上党二簧,现在也没人继承了,唱的都变味了,直接唱京剧得了。
7楼
老黄牛 发表于:2014/9/4 19:36:59

这次的上党二簧{逼上梁山}。也不知道是唱腔设计有问题,还是怎么,李岩的唱腔非常吃力,对今后嗓子的保护有好大的影响,观众听起来也感到不舒服。这次改动可能有这方面的原因吧。

8楼
月下独酌 发表于:2014/9/4 22:13:51

唱腔设计还是要保持自己的特色,这次去央视录制《一鸣惊人》,有非常强烈的感受。咱们的传统戏《探母》片段,赢得现场观众雷鸣般的掌声!

人家其它地方的观众,凭什么看你?当然要看你剧种的特色,否则直接看京剧得了。

上党戏要发展,还是要自己的东西,要继承自己传统的东西,创作自己独到的东西。

9楼
一生爱戏 发表于:2014/9/4 22:39:58

七十年代的逼上梁山,七十年代末期鸣凤团就已经唱过梆子逼上梁山了,当时是李小友老师主演的林冲,演的相当成功。

[此贴子已经被晋安于2014-9-4 23:21:53编辑过]
10楼
我爱民歌 发表于:2014/9/5 13:07:22
以前看过上党落子版的《逼上梁山》。
共12 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1] [2]

Copyright © 2009 - 2021 上党戏曲论坛 晋ICP备15004613号 晋公网安备 14050002000301号
Powered By Dvbbs Version 8.3.0
Processed in .07813 s, 2 queries.