昨天读了一篇发表在《辽宁日报》上的文章《戏曲创新不等于嫁接》，针对目前戏曲发展存在的问题，记者采访了季国平老师。他说，推陈出新不等于将戏曲嫁接于话剧歌剧、小戏不必故意抻成大戏、创新不能将戏曲审美传统丢弃。
———在当下戏曲创作中，小戏大戏化，地方戏京剧化，传统戏曲话剧化、歌剧化的现象屡见不鲜。戏曲的创新必须要以坚实的传承为基础，是传承中的创新，是“推陈出新”，是“返本开新”，不是借助电影、音乐剧、话剧等艺术形式重新“嫁接”出某种新的戏剧样式。如果这样，就不是戏曲创新问题，而是违背戏曲发展传承与创新的客观规律问题。
———用写实改造写意，用所谓的现代性改造戏曲的民族性，抛却传统、自由嫁接的创新，其结果难以被认同，也代表不了戏曲的发展方向。电影、音乐剧、话剧不能成为判断戏曲艺术“获得新生”的参照样本，如果以如此理念创作新戏，必然是远离戏曲艺术的本体。
———地方戏，乡土乡音最关情，但一些地方戏新创剧目的特色和个性模糊了，开场半天，却难以识别是什么剧种。地方戏需要学习借鉴京剧，但不是把自己变成京剧，不能把自己的传承发展创新基因搞成“异化”的东西。
对于戏曲创新误区的产生，季国平老师认为主要在于戏曲工作者脱离了观众，应有的文化自信在一定程度上缺失，难免会在戏曲创新中进入误区。季国平老师同时指出：戏曲批评不该沦为戏曲创作的附庸，更不该失语，戏曲评论应发挥对戏曲创新发展的引领作用。
这当儿，刚刚看过楼主文章的当儿，我突然想起了现代戏《朝阳沟》里的一句戏词，那就是：又批评又鼓励再三要求…..
谢谢楼主好文章！
楼上是不是说做人要低调，做事要高尚？