| |||
|
苏 锐
最近笔者跟某剧团到几个省份巡演，有个细节值得关注。虽然每个剧院均配备有音响设备，但剧团的音响师试过后仍不得不换上自带的音响，并重新摆放位置。音响师坦言，剧院的音响造价不菲，但剧场为了美观，多会根据空间美学来安置音响，影响戏曲演出的整体声音效果。好看但不好用，这是包括剧院在内的很多公共文化设施的通病。 最近几年，以文化惠民为初衷动工的一些公共文化设施，在兴建之初就带有“硬伤”。比如选址。一些地区一方面想文化惠民，另一方面又舍不得拿出黄金地块，规划建设的文化设施多在郊区或新城区。本来是让百姓得实惠、享成果的地方，现在去一趟动辄就一个小时，民众“工夫搭不起”的无奈值得反思。再比如设计。个别地方一味贪大求洋，大剧院、大展厅、大场地，有多少演出能用得上这么大的地方？况且，百姓喜欢看的戏曲、话剧、曲艺节目，舞台大了反而呈现不出好的效果。 文化设施，好看更得好用。真正能发挥惠民作用的舞台，必定是有人气、接地气的，而不必非得金碧辉煌、美轮美奂。因此，公共文化设施在设计之初就得考虑人气问题，让民众不管走着还是开车过去，都感觉方便快捷。其次得考虑“定位”问题，了解当地百姓文化需求，做到供需对等。知道了百姓想要什么，又有了民众期待，最后也是最关键的是要做好设施的设计规划，包括技术装备、灯光要求、声学分析、防火疏散等，唯有科学合理的规划，方能让设施的文化惠民效益达到最大化。 |