主题：上党梆子真的容不下一个爱珍腔吗

支持小冯.怎么了,挖掘传统唱腔,难道错了?如果说恢复传统就是跟谁过不去的话,那么喜欢传统的人就可说,是改革派容不下传统的,也就是说,必须以抹杀传统为代价,来证明改革的功绩.

现在事实恰恰相反,传统的东西已经要丢完了,只留一点点唱腔还有点梆子味.到底是谁容不下谁?当然,如果有个别人把矛头指向张爱珍是不对的.改革不是他一个人的事,你所说的四大名家以及目前整个"上党梆子"都有问题.

这个话题，不能留。我们不能把戏曲的改革与传统转移到某个演员的攻击上来。

老满，我没有别的意思，只是觉得这样下去，对演员、梆子和戏迷都没有好处。对于爱珍腔，有的人不喜欢，这个可以谅解。反正我是挺喜欢的，比如，坐山吵窑，藏舟，很好嘛。后的改革可能过了点，但我个人认为，她唱成啥都不为过。就如郝同生一样。但是我们必须明白，唱的再招人喜欢，也只能张爱珍唱，这是非主流的上党梆子。京剧的麒派好不好？我就觉得好，有个性。但是他不能代表京剧的全部。现在我们提出挖掘传统，就是因为主流的东西不见了，非主流的成了主流。难道不是吗？现梆子里几乎就两种唱腔，郝同生腔和张爱珍腔。这不可怕吗？无论哪个剧种，只有流派纷呈，百花齐放才能发展。有厚重的传统作支撑，才能成为一个创新者。一家之言，不合适的话，就删了

相当对！！！强烈支持。

不过老满这个标题的确应该换一下。上党梆子五腔同台，光梆子几百年有多少种唱腔，其容量之大，使别的剧种所不能比的，怎么就单单容不下一个“爱珍腔”。可见容下容不下，是人的事。与上党梆子无关。其次，张爱珍唱上党梆子多年了，深受观众喜爱，什么时候容不下她了。