主题：上党梆子真的容不下一个爱珍腔吗

         呵呵，张老师在上党梆子声腔方面的成就没有人可以抹杀。

        可能论坛里的朋友们强调继承传统多了点，我想，这和整个戏曲界改革开放以来的“迷失”有一定关系。

         我个人觉得，一方面，我们要挖掘、继承传统，另一方面要积极探索，在继承的基础上有所发展。

好家伙，这帖子一发出来，点击二百多次了……哈哈，老满是个“标题党”啊……

 

        各抒己见，百家争鸣。希望大家多多发帖！只要不带艺术之外的偏见！

        论坛是啥地方，大家说话的地方啊！

        对不？

这样的表达会伤人的……能不能把自己的意思表达得更准确一些……

    帖子删掉？为什么要删掉，没有必要吧。

   刚刚大略看了所有的回帖，有的朋友发言火药味十足，这个，真的不好。

   希望大家克制，呵呵，有争论可以，争吵就不好了，呵呵。

 

 

      哈，这两天看了一篇文章，我比较能接受其中的观点。若大家也能接受其中的观点，这样的争论和争辩，甚至是争吵就会少一点。

      回头我另发一帖，希望大家能够关注。

          好好一个帖子，成了“口水帖”了，唉！

          真诚地希望大家多为对方想一想，以宽容的心态对待别人的言论，这个很重要啊。

         希望咱们大家都心平气和地发表自己的观点，以后尽量避免出现打“口水仗”的现象。呵呵，大家努力！

"不是容不下'爱珍腔'，而是这腔那腔少了"竹子的话耐人寻味啊，呵呵。

       个人觉得，天上飞有些话欠妥。这个演唱会是否花“的政”的钱咱不清楚，若说办这个演唱会是“没价质”的事，俺以为欠妥。不管艺术观点如何相左，演唱会连演几场，场场爆满是事实。

       专家的那些话当是在背后说的吧，觉得有一句话有点“损”。专家是专家的观点，相当一部分观众认可张爱珍的唱腔也是事实。对于咱戏迷来说，欣赏主要是自己的感觉，专家的话可以作为参考，但不能代替自己的审美感受，我以为。

       一些戏迷对“爱珍腔”提出的不同看法和批评是有参考价值的，所谓旁观者清吧。但某些专家的某些表达似乎过了些。      

       我是如实表达自己的看法，和大家探讨，希望大家克制，理智地表达自己的观点。

 

          　　作为一个戏迷，我一直在关注两个问题：一个是挖掘整理传统，一个是培养青年演员和小观众。可惜咱人微言轻，没人理这个茬！

　　　　唉，让人感到寒心的是，我们对于传统的挖掘整理工作做得不好，培养青年演员的事也很少有人重视（据说晋城市职业技术学院培养的那批小演员去向也是个问题，正逢文化体制改革嘛！）！

　　　　想想这些，大家还争辩个啥啊！应该团结起来，为上党梆子鼓与呼啊！