主题：上党梆子真的容不下一个爱珍腔吗

呵呵，红红可能臆想了，有些网友说话不好听，并不一定是换号出言，如果真不是，岂不冤枉？

“爱珍腔”是不可封杀的，上世纪80年代只所以出现“爱珍腔”，有它各方面客观原因，当然就有了不可估量的价值，对上党梆子声腔是一次新的推进，至少我是这么认为的。张爱珍创新成功了，但其它人不一定会成功，所以创新要谨慎，否则以丢失传统的代价去换取所谓的创新，那才是上党梆子的罪人。

李阳说的有道理，呵呵！

明眼说话欠妥，戏曲网上宣传的是什么？宣传是的正宗的上党梆子，改革的要宣传，传统的更要宣传。是的，导向很关键，你说这句话很好。也曾有人问，戏曲网上怎么张爱珍的资料那么少啊？大家都知道，两团合并后，张老师没了团，没了团就出不了新戏，近10年张老师一直是“光杆牡丹”，好在吴宝明、张老师等人非常有远见，非常成功的搞了张爱珍演唱会。张老师的新资料确实少，协会只能是尽量多的去搜集，搜集多少发布多少，不能以张老师的资料少而去否定整个上党戏曲网的成绩。如果，哪位有张老师资料速速提供给协会，第一时间发布。问题是没有哇！

呵呵，笑话！没听说张老师是市团的人。自两团合并后张一直担任山西省上党戏剧院副院长至今。怎么没有安排？《长平悲歌》中没有？“春晚”中没有？还是“上党梆子文化节名家名段”中没有？还有好多重要的、需要代表晋城的一些演出，张老师都要参加演出。不了解情况，请不要随便说，回家先学学“没有调查就没有发言权”这句话吧！至于合了团，没有了下乡演出团体，没有自己的根据地，那不是我们戏迷能左右的，那是上级领导的意思。我也为张老师婉惜！