主题：[原创]呼唤上党梆子韵味回归传统

前前后后看了半天，这个话题是个很好的话题，同时更是个争议的话题。我理解唐风的苦衷。本来回归传统，就比较笼统。不管那个剧团都是在沿着传统走啊，但是传统是个中性词，有好的，也有落后的，当然了，唐风说的肯定是上党梆子原有的东西，所谓的原汁。时代在发展，人们欣赏的口味也在变化。我们不能不承认时代变化太大了，原来的梆子腔也好，现在的梆子腔也罢，服务的对象不是观众吗？不是老百姓吗？老百姓接受的我们就要支持！对于张爱珍老师的杀妻，我觉的可能从唱腔上十个大胆的创新，但是也接受了观众的考验，而且实事也证明成功了，为什么？老百姓喜欢听啊！连八音会都把它做为首戏！说明这样的改革是成功的。话说回来，改革不是盲目的改革，想怎么唱几怎么唱！是在原有的，好的传统的基础上的改革？所以梆子的基础还是必须的。要不就不叫梆子了。我始终觉的改革这个词太大了，与其说是改革不如说是百家齐鸣！发挥各家的特长。时间长了，能接受时间的考验就继续下去，接受不的也自然的淘汰了，说一千道一万我们的戏曲服务的对象是谁啊?不就是观众吗？观众认可的东西才是我们需要的东西！才是我们发展的方向？

上党梆子的老唱腔是什么？我们清楚吗？最近 学了一点，“四六板”，跟其他剧目相比，应该说梆子戏唱腔板式还是太少了。加个爱珍腔多吗？不多。

唱腔改革不是说不继承，主要是继承的时候，为适应新的剧目、适应演员演唱、演员内心情感表达宣泄、戏曲人物深度刻画，在我们在传统唱腔板式中寻不来好的东西时，只有吸收借鉴其他剧种，或者在老唱腔基础上进行改良。这就形成新的唱腔。有人说是歌剧，但是歌剧为什么传唱较广，就是调好听、好记、好唱啊。

《杀妻》选段现在在上党几乎家喻户晓，好多人都会哼哼，没有人说不是梆子，这就是经受住了群众的检验，所以这样的改革是成功的。

我赞成改革，更赞成兼容并蓄，深化发展。京剧是在徽调、汉剧、昆曲等的基础上发展演绎成的，不是改革、改良的结果吗？为什么我们的梆子戏以前是昆梆罗卷簧五种唱腔，这就说明我们的老艺人有兼容并蓄的传统。现在学习其他剧种，丰富发展梆子唱腔，我们更应该大力支持。

为什么我们当时听“皮”就非常舒服，刚听“窗”时就不是滋味，还是听的少啊。要是把老祖宗的昆梆罗卷簧其中的一出真拿出来听，相信你也认为不是梆子戏，因为你认为自己没有听过这种唱法，其实这种唱法古以有之，不过年久失传或流传不广罢了。

可笑？

别拿戏曲跟歌剧比！

学美声的多，可学戏曲的越来越少~

而且歌剧的传唱也没那么广！

得了奖也没见多少国人去关注上党梆子~政治需要罢了。别那么当真~

到基层看看吧~各位大师！

没50岁到戏台看戏的有多少？

话又说回来了，50往上的大叔大爷有多少去理解什么叫改革腔？

你唱杀妻，初定中原，和排宴雁门山又有什么区别~

喜欢看的人还在那看。不喜欢的？呵呵~！